政治中心／黃依婷報導
▲游淑慧看到高院撤銷發回感嘆「果然被我不幸言中」。（圖／記者鄭孟晃攝影）
台北地檢署偵辦京華城容積弊案，承辦檢察官日前向台北地方法院聲請扣押鼎越開發所有，正在施工中的京華城土地，北院裁准。16日鼎越開發提起抗告，高等法院23日裁定關於扣押新光銀行所有不動產部分撤銷，發回北院更裁。對此，台北市議員游淑慧認為「法律斷點布局的套路很深」。
游淑慧發文，她看到高院撤銷發回理由後感嘆，「果然被我不幸言中，鼎越果然做切割」，說法則是「容獎不是我申請、壞事是京華城公司做的、我們是不同公司跟我無關」，讓她看完一系列手法後有感而發「法律斷點布局的套路很深，但鼎越不是第三人，而是當事人」。
游淑慧提出3點，第一，2019年鼎越已經購買的地，京華城公司2020年卻還能拿去申請容獎，鼎越當時必然知情且同意；第二，容獎申請過程，鼎越負責人、代表人為朱亞虎，他已坦承參與行賄，他是當時的法人代表，等同鼎越當年也參與整個容獎申請過程。
游淑慧透露，且事成之後，鼎越除支付4.7億給京華城公司，做為其申請容積獎勵投入之分紅分潤，還照單全收京華城公司跟台北市府關於容積獎勵的所有協議。簡單來說，整個過程鼎閱不但知情、參與、同意，最後還因為拿到超額容獎，而支付相對應的利潤，讓她質疑「這樣子的角色難道會是無辜、無知的善良第三者？嚴格來說，負責出面申請的京華城公司更像是白手套」。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆