「橘子」比檢方早一步行動？簡舒培批民眾黨「幫扯謊」：懸疑小說情節嗎

記者楊士誼／台北報導

▲簡舒培質疑，早在5月檢調正式偵辦京華城案前，「橘子」跟李文宗兩人已將手邊款項交代好，「難道是心有靈犀覺得阿北要出事了，還是柯文哲刻意指示？」（圖／資料照）

立院司法與法制委員會4日前往北檢考察「偵查不公開實務作業執行情形」。北市議員簡舒培今（5）日質疑，這是「堂而皇之地施壓，企圖用政治力干涉個案」，更質疑民眾黨主席柯文哲貼身帳房「橘子」在檢方出手前，便能提前行動，更在身分曝光前逃往澳洲，批評民眾黨與柯文哲說要配合調查，卻沒人呼籲「橘子」回台，而是「幫著扯謊」，直呼「這到底是什麼懸疑小說的情節？」

簡舒培表示，「橘子的行動永遠早檢方一步，大喊『偵查不公開』的民眾黨都不覺得怪怪的？」她指出，藍白立委聲勢浩蕩的去北檢，要考察「偵查不公開實務作業執行情形」，批評這是「堂而皇之地向北檢施壓，企圖用政治力干涉個案，最諷刺的是，帶隊的還是基層檢察官出身的吳宗憲」。

簡舒培續表示，要討論偵查不公開，就以「橘子潛逃」來看，根據報導指出，「橘子」在10月初離開日本前往澳洲，然而「橘子」被爆出是案件關鍵人物之一，卻已是10月8號。「也就是說，極有可能在媒體曝光橘子的『貼身帳房』角色時，她就已經潛逃到澳洲去了，而在當時，檢方還說明橘子的身份只是個『證人』」。她指出，若假設報導全數為真，整案時間軸為今年3、4月間，「橘子」就已不再出現在柯文哲辦公室；5月柯文哲、彭振聲遭告發涉犯圖利罪，北檢分他字案偵辦；「橘子」跟李文宗交接款項後前往日本；8月27日，「橘子」返台，應曉薇欲出境，檢調提前收網；8月29日，沈慶京、應曉薇聲押獲准，「橘子」下午再度前往日本；8月30日，柯文哲遭搜索約談；9月5日，柯文哲遭羈押禁見；10月初，「橘子」從日本前往澳洲。

簡舒培質疑，早在5月檢調正式偵辦京華城案前，「橘子」跟李文宗兩人已將手邊款項交代好，「難道是心有靈犀覺得阿北要出事了，還是柯文哲刻意指示？」她也質疑，更巧的是，在檢調真正約談沈慶京、應曉薇當天，「橘子」突然回台，又在柯文哲叮嚀「保護好身邊的錢」後，趕在柯被搜索約談前離境，更能在「貼身帳房」身份曝光前就潛逃澳洲。

簡舒培批評，民眾黨天天拿著媒體報導的「已發生」事件「大做文章、演受虐兒」，但該深究的是「為什麼橘子可以每個行動都早檢方一步？難道有誰告訴她這些『未發生』的檢方動作？民眾黨打著捍衛司法的大旗，那麼不是更應該譴責，洩露檢方下一步動作給橘子、真正影響司法偵辦進度的有心人士？」她直言，最詭異的是，民眾黨跟柯文哲口口聲聲說要配合調查，卻沒有人公開呼籲「橘子」趕快回台，把事情說清楚，「而是幫著扯謊說她是去念書、很單純，毫無同事愛地看著橘子轉為被告甚至被通緝，這到底是什麼懸疑小說的情節？」

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)