財經中心／廖珪如報導
▲國民黨立委張智倫就能源自主議題質詢經長郭智輝。（圖／翻攝自國會頻道）
▲目前我國能源多數仰賴進口，或向民營電廠調度。（圖／張智倫辦公室提供）
全球朝向2050年淨零碳排前進，我國更是從2016年開始進行能源轉型，然而歷經2020年至22年疫情擾亂工程建置，整體綠能發展趨緩，購電成本變高。今（5）日國民黨立委張智倫質詢經濟部長郭智輝，就未來外購能源達50%都向民營電廠購電，會否影響我國自主供電韌性不足，被民間電廠主導？經濟部長郭智輝指出「會滾動式檢討。」
立法院會今（5）日邀卓榮泰率同相關部會首長列席，報告114年度中央政府總預算案及中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案編製經過，並備質詢。
早在今年10月，我國能源自主問題就浮出檯面。智庫法國國際關係研究所（IFRI）「台灣能源供給報告點出：國家安全的致命弱點」研究報告公開資料指出，中共意圖在「經濟上封鎖台灣」，目標之一便是「阻斷台灣能源進口的生命線」。96%能源透過進口，若面臨禁運或海運受阻，台灣將極度脆弱。「在區域緊張脈絡下，能源供應成了台灣國安致命傷」。
不僅事向國內進口，經濟部在國內也向「國內」進口。採用的方法是大量向民營電廠調度電力來救急，民營電廠雖在台灣境內，然而若是國家電力供電不足，市場被掌握在民營電廠手中，未來發生電力危機，則可能遭到民營電廠坐地喊價，都不符合我國國家利益。
「大購電時代」儼然成為課題。但是就當大家都在關注能源自給，盤點電力時，10月17日出身企業界的經濟部長郭智輝一席「向菲律賓」購電說成了熱門話題，尤其風電供給、2025年綠電供給的度數，是表定數字，跟實際工程進度有所落差，經濟部都迴避了此精算數字，就連前陣子都還在說黃仁勳要100億度綠電，郭智輝也大聲講，台灣給的出來，然後再補一句「但是輝達並沒有像台灣要100億度電」。
行事特立獨行的郭智輝，電力供給到底能有多少，變成跟在野黨立委「鬥嘴鼓」的談話基礎。讓在野黨立委相當不滿。今天陪同卓榮泰赴立院報告時，被國民黨立委張智倫問到，未來台灣有50%以上都會是外購電力，經濟部有考量過會否能源自主韌性不足，變成民間主導的局面？
經濟部長郭智輝回應說向民間購電這是過去的規劃，我們現在「滾動式」思考，會按照現在做調整。例如台灣因為地狹人稠，發電成本較高，菲律賓量體較大，發電成本較低，因此相較於台灣購置再生能源的每度電4.8-6.5元，菲律賓可以買到一度電4元，如果可行，會朝此方向規劃。
就在談能源大採購影響國安了，行政院長卓榮泰見又要講到菲律賓購電，趕快救場回張智倫說：「台灣有地理、市場規模限制，部長來自民間企業，就是希望他用民間精神來讓公部門有新的想法，這雖然不是一朝半日可實施，但可以給我們多元想像。」
雖然把議題引導到菲律賓購電只是想像，不過行政部門仍未對「大購電」的議題做出正面回應，張智倫期望經濟部長可以了解，政策講出來後，會造成人民的恐慌，希望行政部門可以再盤點一下手中的能源自主性。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆