憂翁曉玲版修法使憲法法庭停擺　153名律師發起周六上街遊行守護憲法

記者盧素梅／台北報導

▲發起周六大遊行的律師今日舉行「1116反對憲法訴法修法，律師界守護憲法遊行」記者會。（圖／記者盧素梅攝影)

國民黨立委翁曉玲等人提案修正《憲法訴訟法》，擬提高憲法法庭做成判決的大法官人數門檻，引起律師界不滿，153名律師發起本周六（16）日下午2時30分舉行律師守護憲法遊行，在今（12）日的記者會上，發起的律師們質疑，《憲法訴訟法》修法通過，憲法法庭將停擺，人民的權益將受到影響，這是民主的倒退，希望號召律師穿著律師袍走上街頭，明確表達當憲政制度遭受危機的時候，律師們會團結一致，站出來共同守護台灣的自由民主法治。

周六的律師守護憲法遊行，時間將在下午2時集合，2時半從二二八公園側門出發，３時15分抵達立法院群賢樓前，進行律師演講，整個活動在4時15分結束。

律師聯合會今天召開「1116反對憲法訴法修法，律師界守護憲法遊行」記者會，出席律師包括義謙法律事務所主持律師林俊宏、萬國法律事務所資深合夥律師范瑞華、伊達快樂腳法律事務所主持律師錢建榮、洪範法律事務所主持律師洪偉勝、大恆國際法律事務所主持律師李荃和、恒達法律事務所主持律師賴中強。

林俊宏表示，翁曉玲等藍委提出《憲法訴訟法》修正，將採取法定總額制，每次都要有十位大法官參與，門檻很高，因為目前只剩下八位大法官，修法一旦通過，憲法法庭無法運作。他並指出，根據統計，憲法法庭95%的裁判主要都是在處理與人民有關案件，因此律師們不樂見修法，因此要逐步號召，透過153位律師的發起遊行，希望16日下午大家都可以走上街頭，看到這件事情的嚴重性。

范瑞華指出，目前的憲法法庭是幾代人打造出來的體制，若認為權力要調節，應該凝聚共識讓體制變得更好，而不是讓體制停滯，過去憲法法庭釋憲申請案，主要都是攸關人民申請案，一旦憲法法庭停擺將是人民受害，因為憲法法庭不止處理憲政機關之間權限份際問題，受理的主要是人民權力事項。她呼籲朝野各黨應該把人民放在心理，憲訴法會讓憲法法庭停擺，籲朝野尊重憲法法庭機制。

▲發起周六大遊行的律師今日舉行「1116反對憲法訴法修法，律師界守護憲法遊行」記者會。（圖／記者盧素梅攝影)

錢建榮則表示，翁曉玲等人提出的《憲法訴訟法》修法，主要改兩個條文，就是大法官總額要十人，可決要三分之二，他不反對大法官總額十人，問題在於要有配套措施，因為憲法法庭若規定大法官要有十五人，用三分之二去計算，就要保證永遠有十五人，同時要同意現任法官任滿、繼任者未產生前，要讓現任者能繼續行使職權，否則現在只剩下八人，永遠不可能運作，在野立委若不是太笨，就是心眼太壞。

錢建榮認為，絕對多數權，無論是採四分之三或三分之二議決制，就會變成三分之一少數綁架多數。他指出，前總統馬英九時代，因為要求三分之二，因此，一年做不到十件，等於一個月做不到一件，甚至有一年才做了八、九件，那麼養那麼多大法官等於是尸位素餐，因為無論合憲、違憲都要三分之二，長期累積下來，無法判決，乾脆不受理。

他指出，後來改成目前的二分之一制，才能順利運作，據統計民國111年做到20件，去年20件，今年到目前為止11件。他說，立法院修法要不要規定三分之二才出去？那立法院一件都出不去。若要大法官三分之二決，那請立法院先做。他批評，三分之二決是假議題，等於回到戒嚴時代的假立法，請立委不要亂搞，讓憲法法庭停擺。

洪偉勝表示，若照藍委修正《憲法訴訟法》，從此不會有憲法法庭判決違憲，部分立委單向思考，有欠思考，最後可能作繭自縛，讓台灣憲政從此陷入大亂局，大僵局。李荃和也批評，憲法訴訟法修法等於民主的倒退，到底是誰呼籲大法官籲中立，卻不斷破壞民主法制？