大陸中心／羅欣怡報導
▲2千年來項羽背負「火燒阿房宮」的惡名，但如今考古學家替項羽洗刷冤情。（影視示意圖／翻攝自百度百科）
晚唐詩人杜牧寫下《阿房宮賦》，其中最後兩句「楚人一炬，可憐焦土」，描寫的就是項羽放了一把火，把阿房宮變成了一堆焦土，導致2千年來，後人都以為項羽火燒阿房宮。在2002年的考古發掘中，考古工作人員發現阿房宮不但沒有被火焚燒過的痕跡，甚至根本是個「爛尾樓」，歷史學家還說反倒是「咸陽宮」才有被發現火燒灰燼。
中國北京師範大學歷史學院副教授李凱指出，2002年至2007年「阿房宮考古隊」在阿房宮遺址沒有發現任何火燒過的痕跡，反而是在「咸陽宮」才有灰燼，這時歷史學家才恍然大悟，司馬遷和班固所指的「項羽燒的是咸陽宮」都沒說錯。
《史記‧秦始皇本紀》寫著，項羽是對咸陽採取了燒、殺、搶掠的政策，裡頭並沒有明確提到燒阿房宮；《史記‧項羽本紀》也指出「燒秦宮室，火三月不滅」，也沒明說火燒的就是阿房宮，燒的很可能是秦朝的其他宮殿。
李凱也解釋，阿房宮其實是「爛尾工程」，尚未修建完成，它從西元前213年才開始工程，然而西元前209年發生大澤鄉起義，且西元前210年秦始皇就過世了，秦三世調來的刑徒不但要建造父親的陵墓，還要應付起義，非常耗費人力物力，所以當時的秦王朝十分捉襟見肘，沒有心力再繼續完成阿房宮的工程，最終只建好了夯土地基和三面牆而已。
考古學家也發現，人們通常所說的阿房宮遺址實際上是阿房宮的前殿，台基上面西、北、東三面已有夯築土牆，牆頂部有瓦的鋪設；夯土台基上面沒有建築南牆。三面牆裡面沒有發現秦代文化層和秦代宮殿建築遺跡，因此研判「阿房宮沒有建成，也沒有像史書記載那樣被項羽放火焚燒。」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆