反對翁曉玲版《憲訴法》　民眾黨要自提版本！黃珊珊：會團進團出

記者陳怡潔／台北報導

▲民眾黨立委黃珊珊不贊同翁曉玲所提的憲法訴訟法修法版本。(圖/記者陳怡潔攝影)

國民黨立委翁曉玲日前提出《憲法訴訟法》修正草案，提高憲法裁判門檻，遭質疑恐癱瘓憲法法庭。民眾黨立委黃珊珊在法律刊物撰文表示，不支持此項修正內容。黃珊珊今（15日）在臉書上表示，她不同意修正「總額」定義，太過簡化的修法，可能造成司法權運作困難。民眾黨與其他政黨的關係，該合作時合作，該競爭時競爭，該對抗時對抗，將來經立院黨團討論形成共識後，自會團進團出。民眾黨團總召黃國昌也說，經過黨團成員凝聚共識後，民眾黨團會提出版本。

黃珊珊指出，憲法訴訟法最近引起討論，日前她接受法律雜誌邀稿，表達個人法律見解，同樣的，翁曉玲也投書表達個人見解，在自由民主的台灣社會，公共事務本就應該公開討論修法可能產生的影響，攸關重大公共政策，不該非黑即白。

黃珊珊說，中華民國行憲迄今將滿80年，已經無法向制憲先賢探究當初制度設計、法條撰寫的真實原意，所以各方對制度的解讀與價值當然見解不一，因此才需要大法官協助探究，捍衛我國核心民主、法治、自由、人權、平等價值，並隨著時代變遷因應，例如性別平權。柯文哲在年初時就對外公開宣示，台灣民眾黨不會讓政府「停擺」。民進黨執政無視國會監督、濫權獨斷，立法院當然強力監督，但是前提必須以國家與人民利益為主，如果影響到人民權益，就必須謹慎面對。

黃珊珊認為，當代法律雜誌是專業法律雜誌，這個議案，法律學者專家意見也大不同，這就是台灣社會自由多元的價值，有心人卻故意扭曲製造對立。她不同意修正「總額」定義，太過簡化的修法，可能造成司法權運作困難。但現在的憲法訴訟法沒有最低法定人數以及表決門檻太低，造成少數大法官決定重大憲法判決的可能，當然應該另外提出修改判決門檻的方式解決，所以民眾黨也會提出修正版本。

黃國昌上午接受媒體聯訪時也說，憲法訴訟法不是三言兩語可以講，牽涉到立法體例問題，司法院提出版本，從頭到尾用現有總額，導致現在毫無下限，要翻覆國會三讀法律案多慎重，怎麼會毫無下限。目前憲法訴訟法架構下，民眾黨無法接受毫無下限立法方式，無法接受反對司法院毫無下限，就是要癱瘓民主憲政這種說法，民粹是沒論理，言語是煽動可以停止，立法形式上，黨團成員凝聚共識，會提出版本。