柯文哲獄中「指定接班」？黃帝穎曝恐違法：沒人請假，民眾黨為何准假

記者楊士誼／台北報導

▲黃帝穎指出，「沒人請假，卻通過准假？正式文書不能無中生有，柯文哲如真意是接班，並非表示請假，民眾黨卻通過准假，則民眾黨面臨登載不實文書的法律爭議！？」（圖／資料照）

民眾黨主席柯文哲持續在押，週刊今（19）日爆料，柯在庭訊時直言不知要被押幾年，稱「我一定要辭黨主席，要黃國昌接任」。對此，律師黃帝穎表示，此類言論因與京華城案無關，或可能不被記載在筆錄中，具可信度爭議；另如果報導為真，民眾黨卻決議延長柯文哲假期至明年2月底，民眾黨的決議恐涉及「登載不實文書」的法律爭議。

黃帝穎指出，柯文哲轉述庭訊接班有兩大法律爭議：

1.轉述被告庭訊接班說詞應未記載筆錄有可信度爭議

黃帝穎表示，柯文哲指定接班的政治說詞，並非京華城弊案偵查相關爭點，如僅為被告當庭有感而發，應不會記載在偵訊筆錄中，「因此是誰當庭聽聞轉述具有極大政治意涵的接班言論？若無筆錄或書面聲明，即可能因不同的政治解讀，具可信度爭議」。

2.柯文哲接班若為真，則民眾黨准假涉登載不實文書爭議

黃帝穎續表示，如週刊報導為真，羈押禁見被告柯文哲真意是接班，而非延長請假，「則民眾黨昨通過准假涉登載不實文書！」他說明，「刑事訴訟法」規定的羈押禁見，是禁止被告對外的一切接見、通信。在京華城弊案，羈押的理由包括為了避免串證、滅證，因此柯文哲除了律師會見外，無法對外傳遞任何訊息。

黃帝穎也指出，律師依據律師倫理，除了為被告防禦或平衡輿論外，不能傳遞與當事人本案訴訟無關的訊息，如公司經營、政黨經營等，過去即有律師因此被懲戒的案例。「沒人請假，卻通過准假？正式文書不能無中生有，柯文哲如真意是接班，並非表示請假，民眾黨卻通過准假，則民眾黨面臨登載不實文書的法律爭議！？」

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)