不法金額破億？柯文哲遭爆「侵占政治獻金」　律師估：刑期恐逾30年

記者詹宜庭／台北報導

▲律師劉韋廷預估柯文哲刑期很有可能超過30年。

民眾黨主席柯文哲因涉京華城案遭羈押禁見，週刊今（27日）再爆檢廉發現除了威京集團主席沈慶京行賄1710萬元，又查出新增逾2300萬元賄款及侵占千萬元政治獻金，累計不法金額已逾億元。對此，律師劉韋廷在三立新聞「前進新台灣」節目中指出，「收賄罪刑期20年剛好而已，可是再加上侵佔公益款項罪，柯文哲起訴求刑超過30年機率非常高。」

劉韋廷表示，若將這次案件分為幾個主要部分來看，第一部分是最關注的「圖利罪」，其次是「收賄罪」。在收賄罪的部分，前鼎越開發董事長朱亞虎已有相關人士認罪行賄，隨著調查逐漸明朗，加上週刊的報導，包括分次付款、每月按工程進度進行行賄等細節，還有鼎越集團曾拿出4.6億元分配，柯文哲恐獲4千多萬，收賄罪的刑責為10年以上至無期徒刑，罪責非常重大。

劉韋廷指出，接下來還有「侵佔公益款項罪」，一般侵佔罪刑期其實不重，為5年以下有期徒刑，但侵佔公益款項罪則相當嚴重，刑期為1年以上至7年以下。也就是說，若柯文哲將政治獻金挪作私用，轉入木可、眾望基金會等，每次行為都構成侵佔公益款項罪，且每次刑期為1年以上至7年以下。

主持人問「那柯文哲面臨無期徒刑機會是否更高？」劉韋廷認為，以目前週刊揭露的資訊來看，若柯文哲收賄金額高達新台幣上億元，那可以保證就是無期徒刑；但若無法證明金額高達上億，只是幾千萬，那以京華城案來說，收賄罪求刑可能落在20年左右，因為該罪的最高法定刑期就是如此。

劉韋廷強調，收賄罪的部分，講保守一點，刑期20年剛好而已，真的是剛好而已，可是再加上「侵佔公益款項罪」，週刊推測可能有多達15條，其中涉及木可、眾望、新故鄉等至少就有4到5條，全部加起來，按照法律規定，最高判30年，「所以柯文哲刑期很有可能超過30年，還可以參考南投前縣長李朝欽曾被判400年的案例，若就目前情勢推斷，柯文哲起訴求刑超過30年機率非常高。」

此外，針對週刊指柯文哲有8大金庫密帳，劉韋廷表示，從法律角度來看，會列A帳表示這筆錢是需要給他人看的，並非私人用途，如果是個人用途，大可直接使用現金，甚至不需要任何記錄。因此，列帳的目的可能是要交代給下屬執行某些事項，或者需要提供給特定人士參考，這才會有收支表的存在。然而，這樣的列帳顯然不是完全合法透明的，否則不需要刻意隱藏資金的流向，但為了資金管理，列帳依然是必要的，內部可能也曾討論過是否能以「專款專用」的方式處理資金，講得更直白些，這些資金可能涉及特定用途，例如媒體打點、公關操作或民調製作等。

劉韋廷說，由於這些用途無法公開處理，因此列帳內容也只能模糊化。而對於觀眾可能關心的問題，如是否有不列帳或不開發票的「收賄款」存在，答案是肯定的，確實會有這類款項，但這些錢不會列在帳戶中，也不會用A帳戶呈現，因為它根本不想讓外界知道其存在。因此，可以推測除了這些已知的帳戶外，可能還有其他隱匿的資金流向，這些才是更值得追查的部分，而它們與目前的A帳戶無直接關聯，是另一層面的問題。

然而，對於《鏡週刊》報導，民眾黨回應，柯文哲從未侵占政治獻金，「鏡檢」按理應一併檢視所有與政治人物相關的基金會，靠毀人名節、追殺在野黨的方式，已經讓《鏡週刊》淪為賴清德政府的政治打手。

※上述言論，僅代表節目來賓之立場。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)