社會中心/林昀萱報導
▲鄭父指控自己的孩子在幼兒園遭性侵,關鍵證據被隱匿,質疑市府與業者共謀掩蓋。(圖/翻攝畫面)
台南一名鄭姓男子控訴剛滿2歲的孩子在幼兒園遭性侵,不滿調查結果認為教育局吃案、自己生命被威脅連出門都要穿防彈衣,多次直衝辦公室咆哮公務員且拍攝影片惡意剪輯po網,吸引大批網友關注事件真實性。對此,教育局曬監視器畫面聯合7名被誣衊的幼兒園家長反擊喊告,風向變了引起熱議。
時常拍攝夫妻搞笑短片、在網上小有名氣的鄭姓夫妻,指控孩子在幼兒園遭性侵關鍵證據被隱匿,質疑市府與業者共謀掩蓋,更說自己被人跟蹤隨時有生命危險、出門都要穿防彈衣。他還帶相機直衝辦公室,將談判過程剪成5集影片上傳網路討真相,遭到台南教育局及未經同意遭到惡意剪輯PO網的7名幼童家長提出告訴,要求鄭姓夫妻儘速下架不實指控影片。
社群平台Dcard也有一篇以「台南幼兒園性侵案大翻車啦」為題的發文引發討論,原PO結合各方說法寫結論:「幼兒園有小疏失,但已跟其他家長和解,所以沒有吃案。其他警察跟承辦看起來愛理不理,其實是鄭先生一個禮拜好幾天都來單位胡鬧。根本沒有性侵,就只是鄭先生自己在幻想在造謠,影片完全沒有自己的小孩都是別人的、也根本沒有驗傷,還拿別的家長對他的詢問對話佯裝是別的家長對他哭訴。」
▲台南幼兒園性侵案風向變了,教育局聯合7名家長提告。(圖/資料照)
原PO直言,事情根本不明朗難怪許多民代都不敢淌這渾水,因為之前的「餵藥案」、「鳳梨高雄保母案」都是烏龍,所以這次媒體也沒有急著報導。「相信看到這篇文的人,應該也有不少人一開始也跟著嘴的很大聲,希望看了DK的影片能打消疑慮,就等待一下讓調查有個結果吧!」
不少網友在這篇貼文留言發表看法,「其實有很多地方有跡可循 1.其餘家長的態度,要是我是同一班甚至同一學校的家長,有發生性侵這種事情的話我還不轟爆這個園方跟政府。2.藍白民代的反應,同理,要是有性侵的「任何跡證」,藍白還不出來轟爆政府。上車要謹慎啊」、「有夠可憐,拿自己孩子被性侵來當流量」、「會先支持家長我認為人之常情,但這個要有證據證明確有其事」、「畢竟是涉及民眾對抗政府,又有吃案等訊息傳出,某種意義上就是弱勢方對強勢方的控訴,所以會先支持家長並不奇怪。」