記者柯佩瑄、蔡宇智/台北報導
三大法案修正,爭議在哪裡?其中選罷法通過,未來參與罷免連署,需要提出身分證影本、發證日期,大幅提高罷免難度;《憲法訴訟法》修正案,參與評議人數不得低於10人,也讓學者批評將導致憲法法庭無法做出決議。
基隆市長謝國樑(2024.10.13):「不同意罷免。」
基隆市長謝國樑罷免案後,藍委提案修正選罷法,要求罷免連署需要附上身分證影本跟發證日期,大幅提高罷免難度。
民進黨立委林楚茵:「剝奪了直接讓台灣罷免權被消失,因為我們都知道,提高罷免門檻尤其是拿出身分證,這會讓人民感到很恐懼,你可能就是連署的時候就會感到害怕。」
選罷法連署加嚴,綠委質疑蒐集個資侵害隱私,剝奪民眾罷免權。
另外,憲法訴訟法現行規定在大法官人數不足之下,少數大法官仍可做出重大憲法裁判,預計修法將採民眾黨版本,參與憲法判決的大法官最低人數10人,宣告違憲最低人數則為9人,學者警告修正案可能導致憲法法庭因大法官人數不足無法做出決議。
東吳法律系教授胡博硯:「其實我們發生(大法官)缺額這件事情是個常發生現象,所以這在現實上面就會發生憲法法庭沒有辦法發揮功能。」
財劃法擴大地方財源,藍營修正草案一度要中央釋出地方多達6612億,最後修正動議拉近藍白意見,中央給地方調低3000多億元,原本引發爭議3%首都稅也刪除。
民眾黨立委張啟楷:「打破中央獨大跟獨裁,把一年2700億左右下放給地方,落實地方自治,縣市政府可以照顧所有的縣市民眾。」
民黨台北市議員苗博雅:「未來當立法院立出了不好的法,立法院立出惡法的時候大法官無能為力,人民也無法罷免他(立委),立法院就會成為立法獨裁一權獨大。」
面對場外上千公民集結抗議要求退回惡法,藍白無視民意仍舊強渡關山。