生活中心／王文承報導
《拳上》的擂台大戰在激烈戰鬥後落幕，統神與蹦闆之間的對決掀起了大量討論。最終，三位裁判有兩位認為蹦闆的表現優於統神，因此判定蹦闆勝出。賽後，專業拳賽評論瘋阿飛接受媒體訪問時，點出蹦闆獲勝原因。
▲三位裁判有兩位認為蹦闆的表現優於統神，因此判定蹦闆勝出。（圖／記者鄭孟晃攝影）
一場幾乎旗鼓相當的比賽
根據《NOWNEWS》的報導，瘋阿飛認為統神與蹦闆的這場比賽完全打滿六回合，實力差距微乎其微，兩人的表現讓專家們也大加讚賞。賽後的分數判定為56:58、58:56、59:55，顯示兩位選手在每回合中的表現幾乎不分高下。拳擊比賽中，判定通常依據每回合的「有效打擊」，每回合的勝者得10分，敗者得9分。儘管統神在開局時主動進攻，但蹦闆以其精湛的防守與反擊逐漸扭轉局勢。
關鍵的第三回合，體力成為轉折點
在第三回合，統神開始顯露出體力下滑的狀態，導致攻擊節奏變慢。蹦闆則積極反擊，不斷打擊統神的下巴，逐漸掌控比賽。專家分析指出，統神的重擊一度讓蹦闆後退並出血，但蹦闆在沒有被擊倒的情況下，通過不斷的有效打擊，成功逆轉了比賽。儘管統神在比賽初期的重擊有效，但隨著比賽進程，蹦闆的戰術逐漸見效，並在後期取得了優勢。
裁判評分分歧 專業引爭議
阿飛進一步指出，儘管裁判對「重擊」的定義有所不同，但拳擊比賽中的評分仍具備相當的專業性。在這場比賽中，三位裁判中有一位給統神的重擊較高評分，而另外兩位則更注重有效打擊的次數。這使得裁判的評分結果出現了分歧，並引發了賽後的爭議。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆