節目中心／綜合報導
近期國、眾兩黨，分別就《選罷法》、《憲法訴訟法》、《財劃法》三法進行大動作修法。台聯黨認為，現在立法與行政對立嚴重。而且藍白所主導之立法，更有部分違憲之疑慮，絕非台灣人民之福。
▲立法院議場藍綠搶占主席台雙方爆發激烈衝突（圖／記者鄭孟晃攝影）
台聯黨主席周倪安認為，綜觀三法之修法，都有其問題。國、眾兩黨以「反對惡意罷免」為理由，修改《選罷法》。但是，這樣的修法，受益者明顯是第十一屆立法委員他們自己，未免有自肥之疑慮。如果國民黨不想被指是害怕被罷免的話，就該讓此法自第十二屆立委及下一屆縣市長及議員才開始適用。
至於《憲法訴訟法》的部分，台聯認為，國、眾兩黨有就近期大法官人選是否有泛政治化的疑慮進行問責的權利。因為台聯確實有對於部分大法官人選有可能藉釋憲，「法官造法」的方式來推動包括「反歧視法」等本黨反對的法案之疑慮。此一提高通過釋憲判決門檻的修法，侵犯司法權，不論是立法院通過的法律，還是人民提起的釋憲聲請(一年有數百件)，都將受到嚴重影響。
▲民間團體發動「冬季青鳥行動」，號召民眾上街抗議藍白兩黨（圖／記者鄭孟晃攝影）
至於《財劃法》部分。周倪安表示，十年前李登輝前總統就提出台灣應該「第二次民主改革」－「經濟均衡發展」、「資源公平分配」、「權力還給人民」三大改革方向，台聯認為「還權於地方」確實是正確的方向，但不應該粗糙。李總統其生前著作「新台灣的主張」一書中提及，除了縣市面積、人口外，各地方政府防災、醫療、交通、治安、教育的需求，也應當列入計算公式中，以期扭轉台灣南北發展失衡的問題。但在國、眾兩黨粗糙的修法下，資源已非常充裕的台北市反而又成為最大獲益的縣市，這對於消除不均、不公和不義得現象，是走反方向的。周倪安建議，目前既然行政院有覆議之考量，應當在《財劃法》提出比國、眾兩黨更符合公平正義的對案，才能獲得人民信任。
▲民進黨立法院黨團總召柯建銘22日上午舉行「違法的立法院長摧毀了立法院」記者會。（圖／記者盧素梅攝影)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆