黃帝穎律師：大法官表決全數未過，藍白癱瘓憲法法庭簡直世界最扯

記者李鴻典／台北報導

立法院會今（24）日進行司法院大法官人事同意權案投票，7位大法官被提名人均遭封殺。國民黨團總召傅崐萁表示，朝野立委同心協力，全數封殺總統賴清德所提人選，形同對賴總統的不信任案投票。黃帝穎律師批評，大法官表決全數未過，藍白癱瘓憲法法庭簡直世界最扯！

▲立法院會24日進行司法院大法官人事同意權案投票，7位被提名人全遭否決。

黃帝穎律師指出，現行憲訴法，憲法法庭正常運作，但藍白強推的「憲法訴訟法」，限制需10席大法官才能開庭，搭配藍白杯葛大法官人事案，癱瘓憲法法庭，剝奪人民的憲法訴訟權，更牴觸大法官釋字第六三二號解釋「憲法機關忠誠義務及權力分立原則」。

全世界民主國家沒人像藍白那樣惡搞！黃帝穎律師說明，在比較憲法上，美國、德國等民主國家均有避免「釋憲機關」停擺的機制，以維繫民主憲政最基本的權力分立，更不會讓人民的憲法訴訟權遭受影響，但藍白的憲訴法根本沒有避免憲法法庭不癱瘓的機制，世界最扯！

反制藍白違憲憲訴法有兩大法律機制；黃帝穎律師指出：

1.憲法訴訟

憲法法庭不論人數都有開庭權責，針對違憲的憲訴法，憲法法庭責無旁貸，大法官就算只有8席也不能迴避憲法義務，憲法法庭仍可判決憲訴法違憲，但這勢必面對藍白藉口大法官不符合新法人數門檻的兩難。

2.行政院長不副署，藍白回歸憲法應提倒閣，否則等於支持政院不副署具憲法正當性。

若想不讓大法官陷入兩難，考量維護民主憲政秩序的重要性，行政院長有權不副署違憲惡法，讓憲訴法不生效力。依憲法增修條文，國會如不同意政院拒絕副署，應對行政院長提不信任案，然後解散國會，改選直接面對最新民意。

黃帝穎律師還說，藍白若不敢提倒閣，憲政意義上，等於支持政院不副署具憲法正當性。