節目中心/綜合報導
近期國、眾兩黨,分別就《選罷法》、《憲法訴訟法》、《財劃法》三法進行大動作修法。台聯黨認為,現在立法與行政對立嚴重。而且藍白所主導之立法,更有部分違憲之疑慮,絕非台灣人民之福。
▲立法院議場藍綠搶占主席台雙方爆發激烈衝突(圖/記者鄭孟晃攝影)
台聯黨主席周倪安認為,綜觀三法之修法,都有其問題。國、眾兩黨以「反對惡意罷免」為理由,修改《選罷法》。但是,這樣的修法,受益者明顯是第十一屆立法委員他們自己,未免有自肥之疑慮。如果國民黨不想被指是害怕被罷免的話,就該讓此法自第十二屆立委及下一屆縣市長及議員才開始適用。
至於《憲法訴訟法》的部分,台聯認為,國、眾兩黨有就近期大法官人選是否有泛政治化的疑慮進行問責的權利。因為台聯確實有對於部分大法官人選有可能藉釋憲,「法官造法」的方式來推動包括「反歧視法」等本黨反對的法案之疑慮。此一提高通過釋憲判決門檻的修法,侵犯司法權,不論是立法院通過的法律,還是人民提起的釋憲聲請(一年有數百件),都將受到嚴重影響。
▲民間團體發動「冬季青鳥行動」,號召民眾上街抗議藍白兩黨(圖/記者鄭孟晃攝影)
至於《財劃法》部分。周倪安表示,十年前李登輝前總統就提出台灣應該「第二次民主改革」-「經濟均衡發展」、「資源公平分配」、「權力還給人民」三大改革方向,台聯認為「還權於地方」確實是正確的方向,但不應該粗糙。李總統其生前著作「新台灣的主張」一書中提及,除了縣市面積、人口外,各地方政府防災、醫療、交通、治安、教育的需求,也應當列入計算公式中,以期扭轉台灣南北發展失衡的問題。但在國、眾兩黨粗糙的修法下,資源已非常充裕的台北市反而又成為最大獲益的縣市,這對於消除不均、不公和不義得現象,是走反方向的。周倪安建議,目前既然行政院有覆議之考量,應當在《財劃法》提出比國、眾兩黨更符合公平正義的對案,才能獲得人民信任。
▲民進黨立法院黨團總召柯建銘22日上午舉行「違法的立法院長摧毀了立法院」記者會。(圖/記者盧素梅攝影)