憲訴法政院提覆議　翁曉玲喊不會癱瘓憲法法庭！李彥秀：綠明知會被否決

記者陳怡潔／台北報導

▲行政院對憲訴法提覆議，國民黨立委李彥秀認為是轉場過水。(圖/記者陳怡潔攝影)

立法院會去年通過《憲法訴訟法》部分條文修法，行政院會今（2日）通過覆議案，預計呈請總統賴清德核可後，移請立法院覆議；行政院長卓榮泰認為，相關修法是以立法凌駕司法、癱瘓憲法法庭運作，窒礙難行。對此，提案《憲訴法》修法的國民黨立委翁曉玲表示，《憲訴法》不會有「癱瘓憲法法庭」的問題；藍委李彥秀也認為，民進黨明明知道會再次被立院多數否決，仍執意要對「憲訴法」提出覆議，以及後續立院黨團提出釋憲，其實就是轉場過水，演給深綠支持者看。

行政院提出三大覆議理由，包括：1、修法妨礙憲法法庭運作，門檻過高且缺乏彈性，恐癱瘓憲法法庭。2、破壞憲政秩序，高度壓縮司法運作空間，違反權力分立。3、影響權利救濟，無法有效解決憲政爭議，喪失權利救濟功能。

翁曉玲表示，儘管提出覆議是行政院的權力，她認為《憲訴法》、《財劃法》、《選罷法》三法都是為了改革、改善國家制度而設置的法規，並沒有窒礙難行之處，更沒有損害到國民在憲法等方面的權利。《憲訴法》並不會有「癱瘓憲法法庭」的問題，因為按照修正後的《憲訴法》，總統只要在2個月內補提名大法官，當立法院收到大法官名單後，也會盡快排案審查，而農曆新年將屆，大法官也不可能在農曆春節期間上班，說癱瘓，實在言過其實。

李彥秀則說，行政院此舉在法律上不僅是「漠視份際」，在政治上更是「轉場過水」，民進黨最後的目標，還是賴清德所言，要用「公民複決」更大的民主拚個輸贏，當然，民進黨也必須為持續的政治動員以及朝野對立負起完全的政治責任。

李彥秀指出，根據憲法增修條文「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。」問題是，「憲訴法」的修正，主要涉及憲法法庭釋憲的「門檻」，行政權有何「難行」之處，行政院越俎代庖提出覆議，後續更有民進黨立院黨團要提出釋憲，根本就是違反憲政運作邏輯，根本就是「狗拿耗子多管閒事」。

▲立委翁曉玲認為《憲訴法》不會有「癱瘓憲法法庭」的問題。（圖／記者詹宜庭攝影）