社會中心／洪正達報導
▲吳男主張免職處分太重，但高高行認為吳男擔任警察，不能破壞民眾對政府及其職業的信任。（示意圖，與本案無關／翻攝畫面）
台南警三分局前吳姓小隊長改調巡佐後，因沾染毒品遭到免職，但他不服提起行政訴訟，主張處分過重，並未考慮到他剛涉毒也沒毒品，處份全憑媒體報導，要求撤銷免職，案經高雄高等行政法院認定吳員已損害警譽及公眾信任，將其訴願駁回。
據了解，吳男因沾染毒品於2023年7月間遭到警六分局搜索，後續將他帶回驗尿後呈現陽性反應，吳男坦承持毒並吸毒3次，首次涉毒在某KTV施用；該案移送法辦後檢方緩起訴處分，但市警局隨即召開考績委員會，決議將吳員記1次2大過免職，處分理由是吳男染毒的行為已經對政府及公務員形象造成重大傷害，後經台南市政府2023年8月確定免職。
不過吳男認為免職處分太嚴重，於是提起行政訴訟，主張吸毒並未達到「嚴重損害」，且過往判例大多罰金或輕刑責，且公務人員涉毒通常僅記過或降職，將他免職不符合比例原則；吳男同時也主張自己沒有毒癮，且當時涉毒原因是精神疾病及自律神經失調所導致，僅影響健康並未影響警務，而且自己早計畫2023年6月申請自願退休，並於同年8月2日生效，但自己卻在7月份被逮，導致退休金權益被影響，警方也過度依賴媒體報導進行處分，並未考量情節。
但高高行認為，吳男擔任警察卻吸毒，嚴重影響人民對警察的信任及政府公信力，已構成《公務人員考績法》的「言行不檢，致嚴重損害政府及公務人員聲譽」要件；另吳男主張精神疾病與未上癮等理由並不可正當解釋，且其他公務人員吸毒處分較輕的判例，並不適用在警察，因此處分合理，全案可上訴。
不良行為，請勿模仿！
三立新聞網提醒您：
莫逞一時樂，遺害百年身！
拒絕毒品 珍惜生命
健康無價 不容毒噬
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆