政治中心/彭淇昀報導
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城案、政治獻金案,遭羈押禁見。今(7)日有週刊報導指出,去年8月木可公司帳戶疑雲曝光,陳智菡在白營內部討論時就提出「死棋說」,坐實柯將政治獻金納為己用的指控;另蔡壁如證稱USB行動硬碟檔案使用者「WEN」就是柯文哲,咬死柯就是硬碟檔案唯一編撰者,2大事證分別是柯侵占政治獻金與京華城收賄的關鍵證據,對柯殺傷力不相上下」。對此,律師黃帝穎認為,除了蔡壁如證詞及陳智菡對話等證據具殺傷力,2人對羈押柯文哲仍有重要性。
▲有週刊報導,去年8月木可公司帳戶疑雲曝光,陳智菡在白營內部討論時就提出「死棋說」,坐實柯文哲將政治獻金納為己用的指控。(圖/資料照)
根據《鏡週刊》報導指出,陳智菡與柯文哲去年8月討論偵訊應答方向時,談及木可公司內帳,認為這是「死棋」,此說法等同認罪。此外,柯文哲當時寫下的便箋,內容提及解決木可公司內帳的相關待辦事項,事後撕毀的便箋也被列為證物,成為所謂的滅證清單。
律師黃帝穎指出,除了蔡壁如證詞及陳智菡對話等證據具殺傷力,2人對羈押柯文哲仍有重要性。他認為檢方抗告理由著重蔡壁如翻供,檢方不服柯文哲7000萬交保裁定提起抗告,蔡壁如證稱USB行動硬碟檔案使用者「WEN」就是柯文哲,咬死柯就是硬碟檔案唯一編撰者,但事後對外否認,遭檢方認定翻供成為抗告理由,成功說服高院合議庭撤銷原交保裁定。
律師黃帝穎表示,北院羈押柯文哲裁定理由,直指被告柯文哲與陳智菡間之line對話紀錄等事證,足認被告柯文哲確有表明要以「共識決」之統一口徑來解釋本案,以及仍能委由前副市長出面聯繫相關同案被告彭振聲。因此,他認為,蔡壁如與陳智菡對司法究責柯文哲及串證的還原均具重要價值。