柯文哲抗告遭駁回！黃帝穎肯定高院扛住壓力、揭柯文哲抗告理由二大荒謬

記者盧素梅／台北報導

▲律師黃帝穎今（12）日肯定高院扛住民眾黨111干預司法的政治壓力，同時提出柯文哲抗告理有二大荒謬。(圖/資料照）

台北地方法院日前再開庭，裁准台北市前市長柯文哲等人涉京華城案移審法院後繼續羈押，柯文哲等被起訴人提出抗告，台灣高等法院昨天駁回確定。對此，律師黃帝穎今（12）日肯定高院扛住民眾黨111干預司法的政治壓力，同時提出柯文哲抗告理由有二大荒謬。

對於高院裁定駁回柯文哲抗告，黃帝穎在臉書PO文指出，高院扛住民眾黨111干預司法的政治壓力，依法獨立審判，符合民主法治普世價值。

黃帝穎直指，柯文哲抗告理由至少二大荒謬，第一，柯文哲抗告辯稱沒有串證滅證事證，這早已被高院裁定列明「七大串證滅證事實」打臉；第二，柯文哲辯稱橘子只是證人，不是共犯，那橘子何須潛逃。

黃帝穎說，橘子經手柯文哲多筆鉅額犯罪所得，如果只是證人，何必潛逃被通緝40年？柯文哲又何必下紙條要橘子出國？柯文哲淡化橘子角色，明顯違反經驗法則。

黃帝穎並肯定，法院不受民眾黨代理主席黃國昌政治干預，符合世界民主國家司法獨立常態。