影／評／虐狗案輿論偏離軌道？他說「抗議，無法挽回小白」

文／小貓喵喵

很多事得「讓子彈飛一會」，但小白案卻讓人省思，這子彈是否已經飛的偏離軌道？

27日國軍虐殺小白影片流出，28日再爆出胡姓士兵四月就拿玩具槍欺負小黑，民意沸騰下，動保團體發起包圍國防部活動，下午兩點一到，數百位民眾湧現國防部前，盛況有如參加某場聚會，手舉標語「打死人渣」、「虐狗雜碎，嚴厲處分」，嘴裡喊著「把人交出來，把殺人犯交出來」、「不是海軍司令出來道歉就可以」，或者疾聲呼喊涉案士兵的名字，哭喊著「我也要吊死你，我也要吊死你」。麥克風的高分貝，還有聲嘶力竭的哭喊聲，置身群眾當中看著、聽著，當下氛圍就是「只要替國防部說一句話，就會被口水唾棄致死」。

只是，這真的是當天站出來替小白發聲的他們，能代表全民的聲音嗎？

號召下，民眾全部穿著白色上衣現身，數百人其實分成三個組織，其一由台灣貓狗人協會執行長黃泰山領軍，人數最為龐大，在現場與國
防部長馮世寬兩度交鋒、和海軍司令黃曙光多次激動表達訴求，而台灣動物保護黨籌備會執行長華珮君相對溫和，也帶同伴到現場發傳單，提出「公開偵辦，建立誠信」、「明確懲處，追究到底」、「造冊列管，杜絕虐殺」，以及「回饋社會，實質幫助」等四大訴求。再來，現場還有獨自前往的愛狗人士們。

面對動保團體情緒激動，先要求部長出面道歉，再要求三名涉案人到現場致歉，數度爭執、哭喊和軍方談判過程中，不時可以聽到人群中傳來「現在到底在談判什麼」的疑惑。高分貝的抗議是為了發洩還是為小白叫屈？人群中，知名狗明星Cherry和牠的主人廖政輝也現身力挺活動，比起呼喊抗議、還有人準備冥紙，他們選擇靜靜的站在國防部前，分享了「抗議，挽回不了小白生命，支持國軍改革比較重要」理論，廖政輝提到「這不是一個搞民粹的活動，出席是為了支持國軍整頓的意義反而大」，畢竟抗議挽回不了小白生命，反觀民眾力量支持國軍改革還比較重要。

而在他說話同時，剛好有抗議民眾長鳴喇叭從國防部前呼嘯而過，挑釁意味濃厚，廖政輝接著建議「國防部應該開設專區讓民眾留言，整合想法後再去做，不是抗議現場面對每個軍官吼吼叫叫，這樣真的有意義嗎？」。無奈拿著麥克風呼喊成了主流，其他的聲音顯得式微。

虐狗行為確實不應該，必須為行為負責，「小白」的無辜慘死確實讓人氣憤，但怒氣可由不同管道「理性」宣洩。當國防部、海軍司令部五度致歉都不被接受，當軍方的行程懲處和讓涉案人移送法辦都無法平息怒氣，把三名涉案人帶到海軍司令部「私下」向動保團體鞠躬致歉就能解決問題？還是賞了全天下所有軍人一巴掌，被諷刺「2016年6月28日是中華民國國軍軍恥日」，蔡英文總統說要提倡的軍譽從此一蹶不振？

很多事得讓子彈飛一會。只是小白虐殺案卻不禁讓人省思，這個「輿論」子彈是不是偏離軌道，救不回來了？