財經中心／廖珪如報導
▲民眾黨立委吳春城「壯世代」法案推成了一個大市場，成黃國昌考題。（圖／資料照）
114年度中央政府總預算案在藍白聯手下大幅度刪減，在21日下午1時32分三讀通過，確定大砍2075億、凍結2600多億。高舉正義大旗的民眾黨代理主席黃國昌高興沒幾天，就被自家立委吳春城「壯世代」風波掃到，至今在媒體上只留下「之前綠委不是高興蹭？」隻字片語，卻從未直面自家立委吳春城涉違反《公職人員利益衝突迴避法》的指控。
黃國昌似乎忘了，不分黨派的立委們是挺「壯世代」這個「世代」，而非挺拿「壯世代」去註冊商標、還以自己的「壯世代教科文協會」狂拿政府標案的民眾黨立委、戰國策創辦人吳春城，也不是挺以要求各部會要把銀髮族正名成自己註冊商標「壯世代」的吳春城。畢竟在我國正面臨高齡化社會、少子化衝擊的局面，不分政黨挺銀髮族再就業是順應情勢。
不知道是刻意模糊焦點還是轉移話題，時常高舉正義價值的黃國昌作為民眾黨的價值指標，卻未處理自家立委吳春城的行為已涉及違反《公職人員利益衝突迴避法》第14條第一項「公職人員或其關係人，不得與公職人員服務或受其監督之機關團體為補助、買賣、租賃、承攬或其他具有對價之交易行為」。
市場行為國會頻道全都錄
吳春城作為戰國策創辦人、壯世代教科文協會理事長，出清戰國策持股並沒有問題，在爆出他以自家協會拿取標案時，他出面澄清說自擔任立委後就退出協會運作，沒有利用職權領取標案，不過攤開「壯世代教科文協會標案」歷程，在他擔任立委期間，確實協會還取得標案，且他本人更是剛剛才請辭。
此外，《三立新聞網》回看吳春城（113年2月1日）上任立委後，3月4日在立法院教文委員會的第一場質詢，吳就向時任教育部長潘文忠直陳終生教育經費預算僅34億「太少」，「預算偏差太大」要求潘文忠調整相關預算、3月11日質詢體育署長鄭世忠時，他也質疑體育署有沒有注意「體育市場」如何面對高齡化社會。這時他的協會正獲得「全嘉動起來」壯世代活動標案。
《三立新聞網》也掌握，5月20日總統賴清德就職後，吳春城第一場檯面上質詢是在衛環委員會質詢時任勞動部長何佩珊，希望勞動部在既有的壯世代推動案上「更深化」，各種措施要提出來，「尤其是宣傳」，而檯面下他的協會在5月初投勞動部「2024壯世代就業菁采獎選拔表揚活動」失利。
更不用說，吳春城以同一套簡報，前前後後對新上任的部長們提出增加更多針對「壯世代」相關預算的要求，他抨擊教育部、文化部針對該世代的全部預算只有0.2%太少了，也要求財政部、金管會趕快引導資金進入高齡者金融商品，對壯世代有什麼獎勵時程規劃，通通要送到他辦公室。
職志和業務只是一線之隔
在這次風波中，吳春城辯稱替壯世代謀福利是他的「職志」，是「社會運動」。然而，無論他如何辯解，當他的太太、小孩（法律所稱關係人）依舊在這些公司當中擔任幹部、拿取政府標案，這個「職志」就變成了「業務」。吳春城現在更像用自己立委身份開啟各部會「壯世代」商業藍海，還註冊專利，自己去吃下這塊市場大餅。更荒唐的是，這還成為他凍結各部會預算的理由，解凍方法竟然是要將高齡、銀髮族等都正名成「壯世代」（他家族商標）。
這麼大的洞難道民眾黨代理主席黃國昌看不到嗎？他高舉正義、要傳遞民眾黨的價值，難道是自家立委可以領銜提法案去拿標案嗎？難道刪除預算，會變成對部會「不聽話就給棒子」的懲罰嗎？黃國昌常掛在嘴邊「心中都有的尺」難道會隨著擔任黨主席而雙標嗎？這恐怕成為黃國昌角逐黨主席的第一課題。
更多新聞：新聞幕後／微軟、谷歌都要看他臉色 台積電地位為何不可動搖
更多新聞：賣房13年電費帳單卻不放過她 荒謬真相曝光
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆