記者李鴻典／台北報導
民眾黨立委吳春城推動壯世代促進法，但外界質疑沒有利益迴避。時代力量黨主席王婉諭深入解析吳春城的壯世代，她指出，不看沒事，一看下巴差點掉下來，發現整個修法扯到一個不行。
▲吳春城推動壯世代促進法，但外界質疑沒有利益迴避。
王婉諭說，吳春城的壯世代之亂爆發後，她才認真去看了一下前陣子三讀，且就在剛剛公告生效的《壯世代政策與產業發展促進法》。不看沒事，一看下巴差點掉下來，發現整個修法扯到一個不行。
王婉諭說，來幫大家超詳細、超完整的解析一下；首先，大家要知道，在這部法案通過後，一個獨步全球的世代：壯世代，正式在台灣誕生了。
根據壯促法的定義，五十五歲以上有工作能力及意願之國民，就是壯世代。王婉諭表示，合先敘明，自己還不是壯世代，但每個台灣人有一天都會成為壯世代，我們家裡可能都有壯世代的家人，當然都要好好了解一下這部法律。
王婉諭寫道，為大家介紹一下壯促法的前世今生。
壯世代的起源？
根據壯促法提案人吳春城的著作，也是壯世代政策最重要的聖經「壯世代之春」，壯世代這個詞，誕生在吳春城六十歲時的一場「午寐」。
當時，他跟朋友聊到退休，覺得自己被納入老人行列好像怪怪的。
「某個午寐時刻，一句『壯世代、撞時代』飛進我的腦袋，我一躍而起，大叫：『對了！我不是老人，而是壯世代！』我把這個想法告訴我的高齡工作團隊，大家都驚呼：賓果！」
吳春城認為，如果台灣人都這麼想，高齡化問題就有解，還可以創造一個全新的產業。
嗯，可能還可以創造很多的錢。
吳春城宛如遭遇天啟，馬上啟程壯遊，誓做摩西。
成立協會、開公司、註冊商標，接著萬馬奔騰、戰國策出，吳春城憑著這個倡議一路壯進國會，躊躇滿志要完成「壯促法」的立法。
原本的「壯促法」有多壯？
吳春城一開始提出的草案，野心爆棚：綁規格、綁代表、要辦公室、要基金，就是要整個行政院十幾個部會，通通一起壯起來。
原草案要求行政院成立「壯世代政策辦公室」，由行政院長當召集人，辦公室委員包含政務委員、部會首長、學者專家、跟定義不明的「壯世代民間代表」。
奇怪了，「壯世代」是什麼弱勢族群嗎？
按照法案的定義，這個國家從上到下，從總統、行政院長、部會首長、縣市首長，甚至多數的立委，通通都是「壯世代」的一員，掌握國家權力跟最多資源的，不也是「壯世代」嗎？
那為什麼還需要另外有代表進入討論？這不是吳春城在綁定團體、綁定人馬，不然是什麼？
而且，原草案還要求這個辦公室，每年要負責制定「國家年度壯世代政策與產業發展計畫」，並且提出 #壯預算。
這筆預算，除了推動政策，還必須用來「補助、表彰相關學術機構、產業界、民間團體與個人等，共同推動壯世代政策及措施」。
嗯沒錯，就是藍白最愛酸的「要飯的」。
甚至，如果「壯預算」不夠用，中央政府還可以成立 #壯基金，壯大「壯世代」的獨家大水庫。
春城吳壯不准花
草案還規範，從中央到地方政府，一律都要檢視主管法規，有沒有違反「壯促法」，中高齡、銀髮族、老人的政策、補助和優惠，都要符合「壯世代」的內涵、並且一率更名為「壯世代」，甚至連衛福部次長呂建德提醒「壯世代」無法與國際標準接軌，還反過來被吳春城臭罵一番。
有壯才有預算花，無壯不准花預算。
壯促法的目標，就是要強力動員國家和法律的力量，實現吳春城的壯世代藍圖。
那最後三讀的壯促法有什麼內容？
所幸，經過後續的黨團協商，中央壯世代辦公室被取消，改由國發會主管。壯基金、兩年內完成壯修法的要求，也通通也被拿掉。
但「壯預算」條文還是留下來。未來，政府必須編列預算補助、表彰推動壯世代政策的相關學術機構、產業界、民間團體與個人。
現在壯世代的具體政策是什麼？
根據壯促法第4條到第14條，壯世代政策包含推動「壯新創、壯金融、壯研究、壯就業、壯醫療、壯教育、壯數位、壯文化、壯觀光、壯農業、壯創生」。
包山包海，通通壯起來，重要部會無一倖免。但我只問一句，除了貼牌換殼，壯促法的規定，跟原本機關的工作內容，到底有什麼不同？
以壯觀光為例。
「政府應推動壯世代觀光發展，建立壯世代旅遊行銷品牌，媒合在地組織與產業界，鼓勵壯世代提出或參與觀光旅遊相關提案。促成壯世代產業對優質壯世代旅遊規劃之共識。」
貼牌換殼定規格，創造補助新市場，這 14 字的壯政策新法，就這麼從觀光一路壯下去。
為了怕政府不夠壯、不積極壯，壯促法還規定政府去調查壯人口：必須在二年內發布「國家壯世代人口政策白皮書」。各級政府施政如果不符合白皮書，必須檢討修正。
請問這到底是把原本無數專家參與的「高齡化社會白皮書」當成什麼？
請國會停止這無以名「壯」的荒唐法案
說白了，壯促法就是一個無視政策設計、無視人間律法，拿行銷口號來綁規格、綁預算、綁團體的荒唐法案。
再搭配吳春城旗下一字排開企業、協會、商標，根本把利益迴避視為無物。
如果我們不站出來批判，未來吳春城的壯世代教科文協會和旗下企業，可以透過壯促法獲得多少利益？
台灣面臨高齡化危機是事實，但我們應該做的，絕對不是配合單一立委的野望，隨便定義新名詞，只為了長出一條全新的產業鏈。
王婉諭強調。也不用硬扣她帽子，說明明當初大家都支持這個法案三讀。「不好意思，我並不是現任立委，而且如果不是吳春城當初自己震怒拍桌，大家也不會一口氣翻出他的壯帝國」。
這麼荒唐的法案，應該立即廢止。
下個會期，請藍、綠、白三黨廢掉壯促法，不要讓這部居心有問題、世代不正義、浪費國家資源、圖利特定組織的惡法繼續存在。
王婉諭也說，屆時我們一起來看看，到底誰跟吳春城站在一起壯錢包，誰在當吳春城踐踏利益迴避的共犯，護航這部「壯世代政策與產業發展促進法」。
吳春城 聲明 20250124
針對外界對於「壯世代」的許多批評與指教。因為我已請辭協會所有職務，無權為協會決定，且壯世代商標並非為我個人所有，但為避免錯誤訊息影響公眾的正確認知，這幾天我與兩個權責單位情商，獲得兩方同意承諾如下，並由我代為發表：
1、 壯世代教科文協會不參與中央政府及所屬機關標案 (如附件1)
2、 壯世代社會企業的商標願提供公益用途無償使用 (如附件2)
回顧過去與展望未來
1. 我推動「壯世代」的初衷
「壯世代」是我長期以來投入心力的志業，源於對台灣人口老化危機的憂慮。從2022年出版《壯世代之春》一書開始，我便積極透過演講和倡議，致力於喚醒55歲以上的長者，幫助他們重新審視自己的價值與潛力，不再被年齡束縛，並鼓勵他們積極參與社會，實現自我。這不僅是思想解放的社會運動，更是為國家未來長期發展鋪路的重要努力。
2. 從社會運動到政治運動
2023年，我因緣際會與柯文哲主席交流，他非常認同「壯世代」的理念，邀請我擔任台灣民眾黨的不分區立委，將這一理念納入政黨政策。進入立法院後，我成立了跨黨派的「壯促會」，邀請各黨立委和學者參與，透過協商推動「壯促法」，最終成功讓此法案在三黨一致支持下三讀通過，成為國家的法律，為政策落地奠定基礎。
3. 關於「志業」或「利益」
創立30年的戰國策是一家企業，連續八年獲行銷貢獻獎最佳公關傳播公司的肯定，2021年我60歲時已功成身退，追尋人生的意義與志業，透過被歸入老人行列的省思，發展出壯世代思想，奉獻公益，造福人群，也成為我第三人生的志業。
4. 關於「壯世代」商標的註冊
外界有些誤解「壯世代」商標的申請動機，認為有圖利之嫌。我在此強調，申請商標的初衷是為了確保「壯世代」這一理念能被正確傳播，避免被不當使用或商業濫用。例如，我無法接受有人濫用壯世代之名於不正當場所。此舉純屬公益考量，過去並未收取任何費用，也與個人利益無關。同時也經商標擁有企業同意，未來商標將提供公益用途無償使用。
5. 凍結預算的真相
針對立法院預算審查中凍結部分預算的爭議，我必須澄清，這些提案的目的是促使行政機關更加重視「壯促法」的執行，並非刪減預算。我深信，政府部門應用心推動符合高齡社會需求的政策，而非流於形式。凍結預算只是溝通的一種手段，並非出於惡意或個人利益。
6. 我對「壯世代」的承諾
「壯世代」是年齡的覺醒運動，也是全民福祉的政策。我將繼續以國家與社會利益為核心，全力推動這項倡議，直到社會普遍接受並認同長者對於自身價值的再發現與積極參與。希望透過以上兩項具體承諾，化解外界的質疑，同時排除「壯世代」相關政策推動時不必要的阻力，未來若有任何質疑或建議，我都願意以真誠態度傾聽與回應，感謝大家的關心與監督。
7. 提醒政府對「壯世代」的責任
《壯促法》定義55歲以上有工作能力及意願之國民爲壯世代，政府有責任提供幫助壯世代開展美好第三人生的政策。期望政府各部門為了國家發展及國人福祉，能依循立法精神，用心投入並加速「壯世代」的各項計畫推動，我將偕同更多關心壯世代的委員，持續嚴格督促，落實「壯世代 壯台灣」之目標。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆