記者楊士誼／台北報導
▲罷免團體表示，事件當下埔里酒廠的幾位長官指責他們，並提到「如果馬文君立委問到，他們要怎麼辦？」（圖／翻攝Threads all罷馬-罷免馬文君）
罷免藍委馬文君志工團因在「路易莎咖啡」南投埔里酒廠設立連署站，與酒廠人員爭執，隨後該店張貼公告拒絕各黨派政治活動，引起爭議。罷團5日晚間聲明，志工為避免困擾一直有固定消費，並感謝店家過去未曾驅趕志工，而酒廠方關切時竟問「如果馬文君問到，要怎麼辦？」並批評地方公務機關，原來南投的主人是馬文君，罷團也表示，志工與支持的店家從沒要選顏色，「我們只是站在『台灣這一邊』，而你們沒有」。
罷團聲明指出，本團隊迄今沒有接收任何政黨協助，共同訴求為罷免不適任的「親共立委馬文君」。馬文君罔顧政見，一方面假意討好地方人士，一方面則持續支持國民黨團對憲政體制的破壞，以兩面手法欺騙在地鄉親。因此匯集行使憲法賦予人民罷免的權利。
罷團續指，初期團隊遊牧在各鄉鎮定點宣傳、靜態收取罷免連署單，以對所有場合影響最小的方式進行。除了在埔里的街頭定點舉牌、表達訴求，也有定點志工在咖啡廳等候民眾繳交連署書。「從一開始，我們的志工為了避免造成店家困擾，一直都有固定消費，避免有佔位的行為。期間也有跟民眾強調我們與店家決無合作關係，不要打擾店家正常做生意。」罷團表示，除了靜態、低調之外，志工與一般消費者無異，也一直遵守路易莎的低消規定，以不影響營業的原則行事。過去兩週店家也未曾向志工們表達困擾與驅趕，也很感謝該路易莎門市。
罷團續表示，事件起於3日下午，埔里酒廠的長官突然前來，抗議團隊成員的行為，並揚言報警驅趕。因路易莎店面向埔里酒廠承租，當下這些酒廠方面即要求店家禁止客人從事任何與政黨有關的政治活動。在表達僅為公民團體，也沒有打擾店家生意未果後，幾位長官顯然無法接受，指責他們，並提到「如果馬文君立委問到，他們要怎麼辦？」警方雖有數次在外巡視，但未進入店內。
罷團說明，直到下午5點，行動結束收拾之際，警方才到店內關切。隔日就發現路易莎公告「禁止任何與消費無關之政治活動」，並撤除所有戶外桌椅。罷團批評，事件發酵後，部分傳媒竟將事發當日，酒廠方擔憂馬文君立委關切的片段去除，讓純粹的公民活動被扭曲放大；將整個事件以「罷團打擾、佔用店家空間，還出征店家」等方式渲染。「倒因為果的帶風向操作讓本事件的真相被扭曲失真。我們必須強調，造成店家困擾絕非我們的本意」。
罷團也指出，志工團隊將會持續把完整影像與逐字稿公開以還原真相。「讓更多人民知道，原來對於南投的地方公務機關而言，『南投的主人不是人民，而是馬文君』」以及「原來南投的代議政治， 可以透過地方盤根錯節的勢力，箝制中華民國憲法賦予人民的各項權利」。
罷團再指出，由本次事件可知，馬文君對於南投地方政治造成的影響，好比解嚴初期，雖然已歷經民主化38年，但層層把持地方已久的家族勢力，仍使人民無法感到真正安心。人民要自由表達不同的意見、理想、行動，仍舊瀰漫著噤聲與壓迫的氛圍，讓人感受無所不在的桎梏。「而我們只是想衝出這道枷鎖與高牆，讓南投鄉親明白，不同的聲音與意見是可以，且理應能放心大聲講出口的。」
罷團又指，事件發生後，要感謝各地支持台灣民主的店家聲援，代表團隊一路來的努力已取得相當的社會共識。 罷團也聲明，「罷免的行動將會持續前行。這股源自台灣最良善的公民力量，來自縣民、鎮民、鄉民與各地熱血沸騰的志工。我們不屬於藍綠白或是任何一個色彩的政黨。我們僅僅是懂得分辨黑白明是非，有獨立思辨能力的台灣公民。本團隊以及所有線上、線下支持罷免的店家夥伴，從來沒有要選顏色、選邊站。我們只是站在『台灣這一邊』，而你們沒有」。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆