釋憲失敗！高虹安詐領助理費案　高院：回合議庭續行審理

記者楊忠翰／台北報導

▲新竹市長高虹安詐領助理費案將回到高院續行審理。（圖／記者楊珮琪攝影）

新竹市長高虹安，先前擔任立法委員期間，涉嫌詐領助理費，高院認為立法院組織法規定，有牴觸憲法之虞，因此裁定停審，並聲請釋憲，但憲法法庭裁定不受理；對此，高院表示，承審合議庭將續行審理本案。

據了解，新竹市長高虹安於立法委員任內，涉嫌詐領助理費遭起訴，一審法官依利用職務詐欺財物罪判高虹安7年4月徒刑，褫奪公權4年；高虹安不服提起上訴，現由台灣高等法院審理中。

高院認為，本案的關鍵法律條文，亦即《立法院組織法》第32條第1項規定，有違明確性原則，因此有牴觸憲法之疑慮，今年1月2日裁定停審，並向憲法法庭聲請釋憲。

但憲法法庭認為，《立法院組織法》規定的具體適用，均應以個案而定，並由有權機關或救濟機關予以適當解釋，並未違反法律明確性原則，而且該規定並非聲請人裁判被告是否有罪時所應適用之法律，亦與憲法訴訟法第55條要件不合。

除此之外，聲請人主張《立法院組織法》規定，與公職人員身分應受制度性保障意旨不符，牴觸憲法第18條規定，並危及民選公職人員身分穩定的民主憲政精神，將直接影響本案裁判結果；憲法法庭認為，此一部分未有基本法理論據，因此裁定不受理。