撰文／林哲良
無論台塑集團是被迫或自願向越南政府認罪，越南官方所認證的「汙染元兇」，勢必讓台塑集團未來在面對環保問題時，承受更大壓力。可想而知，台塑集團將耗費更多的時間、精力，來面對各種有理與無理的環保問題指控。
因茲事體大，台塑越南河靜鋼鐵廠（簡稱台塑越鋼）排放廢水汙染疑雲事件，成為近期朝野、媒體及民眾關注的焦點，尤其一度傳出王文淵、王瑞華等台塑高層，曾被越南官方境管的消息後，更讓台塑越鋼究竟是汙染元兇？或是被迫背黑鍋？陷入眾說紛紜、霧裡看花的局面。
據瞭解，王文淵等台塑高層，最近的確曾經為了台塑越鋼親赴越南，不過，事後有無被越南政府限制出境，台塑員工大多不知詳情，內部人士表示，只知道當天兩人延後二個班機回台。有趣的是，經濟部次長沈榮津或許是為免事情節外生枝，影響蔡英文政府推動的新南向政策，倒是在立委逼問下，主動替台塑集團澄清，連講了三次「沒有」，回應王文淵等人被越南政府限制出境一事。
台越無邦交，台塑只能靠自己
沈榮津的話是否為真，仍待進一步證實。不過，台塑越鋼捲入越南附近海域魚群大規模死亡事件疑雲後，台塑與政府之間的確保持著某種程度的聯繫。包括外交部與總統府新南向辦公室，都在消息尚未被國內外媒體披露前，六月二十九日就已經掌握到越南政府可能對台塑越鋼採取嚴厲制裁措施的情資，只是台灣與越南政府並無邦交，手中也無足以反駁越南政府的證據，所以台灣政府能做的事並不多。
客觀來說，台塑越鋼的事，無論是否為下游包商（越南政府未公布）作業疏失所導致，也只能靠台塑集團自己和越南官方「討價還價」。以越南政府先否認台塑越鋼與魚群死亡事件有關，事後又因民怨高漲而重啟調查，但卻斷然拒絕台塑越鋼委請第三方客觀公正機構調查的建議，只憑越南政府調查為準的態度來看，很顯然，台塑集團能夠還價的空間相當有限。
「身為企業，我們也不願蒙受汙名。」台灣塑膠董事長林健男在股東會的話言猶在耳，沒想到隔沒幾天，台塑越鋼董事長陳源成就「破功」，在無法看到越南政府調查報告的情況下，就唐突地率領主管依越南政府指示站在越南媒體鏡頭前面，向越南民眾致歉，呈現極大的反差。
其實，無論汙染疑雲事件的真相為何，向來在台灣習慣為環保議題「據理力爭」的台塑集團，竟然放棄為自己辯駁，爽快地答應「認罪」，而且還上演「周子瑜道歉」企業版，公開向越南民眾承認疏失，難免讓人懷疑其中內情不單純。尤其是，越南政府的調查報告未對外公開，更加讓人納悶。
台塑越鋼「認罪」，反六輕強心針
讓人納悶的不只是台塑越鋼是否為魚群大規模死亡的罪魁禍首，還有部分台灣民眾、媒體聽聞此事的反應。越南政府嚴懲台塑越鋼的消息傳來，他們並未如肯亞詐騙案般聲援嫌疑犯的基本權利，而是反過來「數落」台塑集團雲林六輕麥寮廠的種種不是，這樣的反應相較於五億美元（折合新台幣約一六二億元）的罰款，恐怕更值得每年獲利超過千億元的台塑集團深思，為何這些台灣人會痛批自家人？難道部分台灣民眾對台塑集團真的有「偏見」或「成見」嗎？
「加重罰則、確實稽查」，越南政府對台塑越鋼下重手之後，有些環保人士、民眾針對台塑六輕麥寮提出這樣的呼籲，而這些聲音也傳進政府官員的耳中。第一時間，雲林縣政府就跳出來表示，將加強台塑六輕麥寮廠的監督，不容類似情形發生。
除此之外，雲林縣政府更進一步表示，六輕設廠二十多年來，發生相關的環境汙染及民眾健康受損事件，迄今未獲台塑妥善回應與處理，呼籲台塑善盡企業責任，具體維護地方人民健康及環境之永續。
話雖如此，雲林縣政府倒也坦承，台塑六輕對於地方環境及居民健康的嚴重影響與衝擊，其實缺乏確切的研究數據及科學佐證。不過，雲林縣政府也強調，正是因為如此才讓台塑得以迴避、推託、敷衍。
可想而知，台塑越鋼「認罪」後，台灣「反六輕」的活動可能會喊得更大聲，而有了越南官方認證，認同環保團體說法的人應該會愈來愈多，成為台塑集團未來在台發展的隱憂。
汙染案吃癟，只為高爐點火？
台塑越鋼被越南政府重罰五億美元之後，傳出阿拉伯國家石油公司將撤出與泰國合資二百億美元，在越南設立石化一貫廠的計畫。此舉，意味著外商已經注意到越南新政府上台後的政治風險，值得台灣政府重視。然而，台塑越鋼一五五億美元的投資計畫「頭已經洗下去」，所以一切只能交由越南官方做主。
台塑越鋼新聞稿內容提及，公司希望持續獲得越南政府及人民的支持。同時，台塑越鋼也將繼續秉持永續經營的堅定信念，以環保為優先，做好各項環保及生產工作，帶動地方繁榮，增加人民就業機會，為越南經濟長遠發展做出貢獻。字裡行間均讓人感覺得到，無論事情真相為何？台塑越鋼只希望能趕緊完成高爐點火，然而，越南政府是否會讓其就此如願？恐怕誰也說不準！
台塑越鋼前董事長林信義於一四年越南排華暴動接受媒體訪問時曾說：「沒有風險的好地方，也輪不到我們去！」冥冥之中，林信義竟未卜先知，點出台塑越鋼後續坎坷的命運！
（更多文章請見1531期《新新聞》，或見新新聞官網）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆