特稿／驕傲的菁英喊司改　「堅持己見」怎麼改？

記者潘千詩／特稿

司法院副院長蘇永欽今（12）日舉行記者會，花了一個多小時的時間，批評蔡英文總統的司法改革；而總統府也不甘示弱，回批蘇永欽在美河市釋憲案通過之後，還對外發表意見，違背法官倫理。雙方狠話說盡，但民眾卻聽得一頭霧水。

蘇永欽的主要論點是，在總統府下設置司法改革委員會、主辦司法國是會議，將破壞司法獨立的精神。蘇永欽的話並非完全沒有道理，但看在一名在司法機關服務多年的資深法律人眼裡，司改最大盲點其實正是這些專業法律人的「驕傲」態度。

蘇永欽落落長的講了一個鐘頭，但多數民眾根本不知道蘇想表達什麼？如果是要說給法律人看，可登在專業期刊；如果想跟一般民眾講，反而應該用最簡單、明瞭的話告訴大家「你的辭職跟大家的生活有什麼關係？影響又在哪裡？」

法律是人訂的，只要是人訂的就是社會的產物，社會會變動，法律也會變動，法律人不能不管外在環境的變化，硬要社會去適應法律。司改喊了十幾、二十年，一直都原地踏步，其中有一部分的原因，就是主導者都是一群把法律當專業的菁英，認為法律是別人不能輕易觸碰的。這種「驕傲」態度，會讓人感覺「只有我是專家，我說不應該，大家都要覺得不應該。」

剛被蔡英文提名為司法院長的謝文定說，身為老司法人要有更深重的使命感，司改會議第一步，應拋棄從前菁英模式，找人民共同參與，畢竟與司法關係最重大的是人民，才能跨出重建信任的第一步。

謝文定的說法，與蔡英文宣示的作法，似乎是不謀而合。只是蔡英文的司法改革，除了削弱法界的代表比例之外，也還看不到其他明確的方向。司改的舵手換人做，但看起來卻似乎有點過猶不及，未來的路，肯定一樣不好走。