比太平島小　連戰：美金曼礁、日沖之鳥應終止經濟海域權利

政治中心／綜合報導

南海仲裁案結果出爐，國民黨前主席連戰今（13）日表示，無法認同，也深感不解；他認為，依據常設仲裁庭所提出的法律解釋，比太平島面積小的美國金曼礁或日本沖之鳥，更不應享專屬經濟海域與大陸礁層之海域權利。

▲南海仲裁案結果出爐，連戰表示無法認同。（圖／資料照）

海牙國際仲裁法庭12日宣布南海仲裁案結果，裁定中國大陸的「九段線」主張無效，並指太平島是「岩礁」不是島。前國民黨前主席連戰辦公室主任丁遠超今轉述連戰談話表示，這項仲裁可謂藐視我國家主權，民主尊嚴，所有有自尊的國民同胞、有血性的炎黃子孫，肯定完全無法接受，必也都認定此項仲裁沒有正當性，更不具拘束力，不具執行權。

連戰也強調，兩岸對此次仲裁案，應進一步來交流、協議，特別是執政當局，在此際面臨挑戰的時刻，尤須依循憲法、法律、歷史文獻，堅定立場，一方面全力確保在南海的主權，另一方面尋求積極延續改善兩岸關係，達到異中求同，同中化異的目標，才能為兩岸同胞共同趨福避禍。

丁遠超轉述，連戰說，依據常設仲裁庭所提出的法律解釋，比太平島（0.5平方公里）面積小的美國金曼礁（0.1平方公里）或日本沖之鳥（7.86與1.58平方公尺），更不應享專屬經濟海域與大陸礁層之海域權利。希望美國和日本在呼籲各方應遵守南海仲裁效力的同時，亦應遵守仲裁內容，終止主張金曼礁與沖之鳥的專屬經濟海域與大陸礁層權利。

據轉述，連戰認為，仲裁庭應查明所提案在事實上和法庭上均有根據之要求，而菲律賓這次在南海仲裁案中所提的十五項訴訟標的中，並未請求常設仲裁庭直接認定太平島是否符合島嶼地位，但令人不解的卻是，仲裁庭竟在裁決中，將太平島與中國大陸所佔領之其他海洋地物一併認定為岩礁。

對此，連戰表示，這已屬違反「不告不理」的原則之越權裁決，因此，中華民國無庸遵守與承認常設仲裁庭不符合正法律程序之裁決與效力。