評／經典血腥禁片《食人族大屠殺》：視覺衝擊外的人性省思

▲圖／翻攝自《IMDb》

文／雞塊妹

喜歡獵奇、血腥電影的人想必都聽過這部1980年的義大利電影《食人族大屠殺》（Cannibal Holocaust），年代久遠卻仍是血腥驚悚類的經典禁片之一，最大的特色當屬幾可亂真的血肉畫面，當時電影上映後沒幾天就被列為禁片。且由於電影中有「偽紀錄片」的拍攝手法，讓許多觀眾都以為是真實事件，導演甚至被控謀殺罪！

不過，導演Ruggero Deodato（魯格羅‧德奧達托）澄清片中的謀殺、分屍、強姦、酷刑等內容皆只是電影手法，但對猴子斬首、活剝烏龜的畫面是真實發生的，也因此導演、製片和編劇負上虐待動物的罪名，處4個月緩刑。在當時的年代，能夠將血腥畫面拍得如此逼真，讓觀眾甚至警察都相信是真的，也難怪它能成為經典電影之一了！還有謠言說這部電影是「兇殺紀實電影」（Snuff Film）（好孩子不要隨意Google）。

▲圖／翻攝自YouTube

本片採倒敘法：一群熱愛拍片的大學生到南美洲的亞馬遜森林拍攝食人族影片，最後不得而歸，一位教授偕同一位嚮導、一位軍人，到當地找尋大學生的下落。他們一步步深入食人族部落，發現大學生早已被分食後，教授想辦法拿回他們拍攝的影帶。教授將影片帶回美國，和電視台人員一起觀看，原本電視台人員非常肯定影片能帶來商機，但看過未經剪輯、具人性衝擊的毛片內容後，他們決定銷毀全部的影片。

面對陌生文化，自私必帶來傷害

▲圖／翻攝自《IMDb》

教授接近食人族部落的過程中，以謹慎、敬畏的態度面對，當他看到當地原住民正對女人進行殘忍酷刑時，本想衝出去阻止，卻被嚮導攔住，因為這是他們的文化和信仰，不容外人置喙。

後來教授為了取得影片，試著將自己放進當地原住民／食人族的文化中，從他們的角度出發。當教授赤裸著身子在河中洗澡，同樣裸身的原住民少女竟屏除戒心，和教授一起嘻笑、戲水！（真是艷福不淺）後來教授以錄音機播放部落歌唱，成功引起食人族的共鳴，讓部落長老邀請教授一群人「共進晚餐」，而教授也接受長老的「招待」，咬了一口「生肉」。

▲圖經馬賽克處理／翻攝自《IMDb》

當地人相信教授既然擁有捕捉聲音的能力（其實只是擁有錄音機），也必然擁有捕捉靈魂的能力，因此對他感到敬佩與肯定，也讓教授成功拿走大學生拍攝的影帶。

電影的後半段主軸是大學生的影片內容，與教授相反，這群三男一女的大學生只在乎自己能否拍出聳動的畫面及商業利益，絲毫不在乎、也不尊重食人族的文化和人權。為了拍片，其中兩男輪流姦淫一部落少女，團隊中唯一的女生在旁不斷哭喊，希望他們停止這一切，但事情越演越烈，最後他們還將一木柱從部落少女的私處貫穿到口腔，並一邊拍攝影片，假裝這是食人族「懲罰通姦的恐怖極刑」，而這也是整部電影最怵目驚心的畫面。

▲圖／翻攝自《IMDb》

這還只是開端。他們之後進到食人族村落，將族人趕進屋內再焚燒屋子，企圖拍攝「種族滅絕」；甚至當同伴被毒箭射傷後選擇見死不救，任他被抓進部落裡讓食人族分屍、吞食，再躲起來攝影，就連女同伴也被抓走遭強暴、謀殺，最後四人無一倖免。緊張與驚悚感不斷上升，到了幾近瘋狂的程度，也讓觀看影片的電視台人員嚇得目瞪口呆，這些違背道德、喪心病狂的作為，讓他們決定將所有影片銷毀。

面對同樣的食人族部落，教授和大學生卻是截然不同的結局，大學生將食人族視為次等，以殖民者的態度去接觸對方，不僅不尊重，還造成許多傷害和汙衊，最後死亡的結局也警醒觀眾：面對陌生文化，自私必帶來傷害。導演以驚悚又逼真的視覺畫面表現劇情張力，也最直觀地傳達黑暗人性與族群平等，是我認為這部電影在視覺衝擊外，值得觀看的地方。

另外，電影以空拍森林的畫面開場，持續了足足兩分鐘，我想這也是導演在暗示環境與文化的緊密關係，也為觀眾建立食人族部落的基礎框架。電影最後則以城市樣貌作結，對比亞馬遜叢林，讓食人族文化留在當地，讓故事留在電影，彷彿也將觀眾從電影拉回現實，為觀影過程畫上句點。