政治中心/綜合報導
「開放台電」風波不斷,成員方儉的出走,使該組織遭質疑「損及台電利益」及「違反工作倫理」。今(24)日前國策顧問郝明義上午發表「郝明義快 ㄉㄚˇ台電」系列文章,以個人立場發表對於方儉及研究過程的看法,今晚八點,他又著「《鐵面無私》告訴我們的事」一文,詳細陳述「開放台電」的調查方法,並解釋採取此方法的原因。
▲郝明義於寫專文,分享組織的方法論。(圖/取自郝明義 Rex How粉絲專頁)
文章開頭,郝明義針對外界質疑「『開放台電』小組皆非學電專業」做出回應,他認為台灣有關於電的生意,台電都獨家壟斷,即使做學術研究,都得讓台電三分,導致即使原先支持的學者,都在聯絡後退縮,或僅提供匿名支持。
郝明義表示,他們邀請國際電機電子工程學會院士陳謨星博士加入監督,卻使他廣受批評,更顯與台電對立的困難,因此一開始便找方儉加入,取經方儉做ISO 9000系統分析的經驗,達成從「系統分析」、「管理分析」來查台電是否「缺電」的共識。
▲「開放台電」致力於監督台電,圖為組織開會情況。(圖/取自開放台電粉絲專頁)
郝明義指出,後來團隊也加入會計專業的成員與數據處理專家,針對原先的共識來進行研究,並進一步解釋後來的成員異動狀況,策略是避開與電的術語進行肉搏戰,從台電整體的系統、管理分析來解剖他們的問題。並在文中感謝方儉、李宗黎與林蕙真的參與,針對外界質疑做出詳細負責的釐清,並預示明晚的系列文章主題「奇妙的八月十日」。(整理:實習編輯陳宣諭)