觀點／是誰慣壞了這些名嘴？

▲圖／Shutterstock

文／曾有文（資深政治顧問）

家裡的電視已經好久沒有開張，前天打開來一看，剛好是各台政論節目時間。有位聲音尖銳說話喜歡用高八度音發聲的知名名嘴，她全場的唯一工作就是劫人家的話，所有來賓的發言全被她一個人「劫」掉了，連節目主持人都沒有這種權力，這種到處劫話的功力，真讓人開了眼界。

我們的媽媽沒有教我們別人說話不可以插嘴嗎？

那種劫話功夫哪裡是插嘴？全場只聽她一人發言已足夠，一副順我者昌，逆我者亡的姿態。 我的驚訝是，現場包括主持人在內，居然沒有人發現這種劫話是如此的無禮加上無理，視若無睹繼續放任， 這就是台灣的名嘴文化。

沒去過魏家，還可以知道魏家拿了多少政治獻金 ? 連魏家的擺設吃飯餐桌是圓桌還是方桌都不知道，居然會像魏家肚裡的蛔蟲一樣，知道人家付了多少政治獻金？掛著台灣名嘴的免死金牌，台灣政治任你玩，台灣媒體任你遊，怎麼玩都不會有事。

我其實完全不在意名嘴們的談話內容， 整場不斷打斷別人談話，用自己一套聖經標準強行置入在別人談話裡，這些與會來賓為何要忍氣吞聲？何必如此卑微一再忍受羞辱？

因為政論節目放任這種盛氣凌人的談話方式，甚至鼓勵兩邊立場不同的人火箭炮彈全拿出來用了。 當然，綠色是執政黨，藍色來當炮灰，一陣械鬥後，我還是只聽到那個尖銳刺耳的聲音貫穿全場。

台灣的名嘴產業獨步全球，不知道名嘴的起源來自何方？我們的名嘴只要一談到政治，全變成了萬事通專家 。仿如親臨實境，像福爾摩斯辦案，重案現場重建， 辦到最後才發現，原來是我早上發表的文章，害我仔細聆聽專注了半天。

有些名嘴還有一些考證精神，拿過去當記者查證精神，多少聽得出幾分真相。更多名嘴只憑牙尖嘴利，成了讀報專家，把媒體刊登出來的東西，用驚悚表演術演完一遍， 就成了專家。

偏偏政論節目長駐這些讀報專家，名嘴和政治人物在節目中專精表演術，本來只是虛擬實境，沒想到演多了，真的帶領起輿情風向球來了，只是帶錯風向時有耳聞。

如果都是高八度音在劫人談話，我不會讓孩子看大人如此不尊重人的對話態度， 要慣名嘴，就由電視臺自己去慣吧！觀眾愛不愛慣，也由收視率決定吧。

還是留在網路世界，講道理，有邏輯，就有點擊率，至少不用聽那種飆高音的情緒性發言 。看樣子，我家的電視機又要休息很久了。

   作者簡介

曾有文

曾有文是誰 ? 曾有文是一個集合名詞， 一個對時事時政充滿熱情的觀察家。 曾有文站在主流民意對立面，看到的面向是千萬人遺漏或故意疏漏的觀點，這類主流民意似是而非.以訛傳訛，將台灣帶入極危險的情境。 

曾有文想將社會觀念導向可以自省而非盲從， 你可以反對曾有文的看法， 只要你看過他的文章。  曾有文的文章一定淺顯易懂，一句成語都不用， 就是要三歲孩童都看得懂 。 

曾有文不用學理寫文章，只用人性、人心看世界。如果寫到你心裡的共鳴點，歡迎給個讚；如果讓你嫌惡，也不用來訊息指教。因為曾大叔不鬻文維生， 寫文章只是大叔的休閒興趣，文字不賣，心念也不賣， 很開心你看完簡介了。