要求設立勞動法院　黃國昌：勞工都在家抱著棉被哭

記者張之謙、吳宜蓁／台北報導

立法院全院委員會今（13）日進行司法院正副院長的同意權審查，副院長被提名人蔡烱燉列席說明並接受詢問，時代力量立委黃國昌表示，「你知道有多少勞工不敢去法院，待在家裡抱著棉被哭嗎？」要求蔡烱燉明確承諾設立一個專屬勞工的訴訟程序。

蔡烱燉曾在民國88年，提出我國應該要制定「勞工訴訟程序法」，而黃國昌也在先前的公聽會中，詢問蔡烱燉若成為司法院副院長，是否願意加以推動，對此蔡烱燉今日也特別說明，表示深感許多勞工因冗長的訴訟程序，不敢上法院，也經常不知道如何主張自己的權利，所以我國應仿效他國立法例，針對勞工案件不同於一般案件的特性，制定勞工訴訟程序法的必要，這樣的觀念至今仍未改變。

▲黃國昌要求蔡烱燉設立專屬勞工的訴訟程序。（圖／翻攝自立法院直播）

對此黃國昌表示，蔡烱燉願意在報告當中特別提出這個問題，他非常感動，不過他也詢問蔡烱燉，知不知道在勞資爭議的案件中，若經過調解後無法解決，有多少勞工不敢去法院，只選擇待在家裡，抱著棉被哭？蔡烱燉表示不清楚。

黃國昌說，大約有超過6成以上的勞工不敢去法院，法院的這一道高牆，對弱勢勞工造成很大的阻礙，1990年代開始台灣勞工就說要設置勞動法院，但司法院不斷以「案件量不足」，且獨立的勞動法院不符合經濟成本效益為由拒絕，然而，勞工訴訟案件明明比智慧財產權案件多4到5倍，卻不能和智慧財產法院一樣擁有專屬法院。

黃國昌認為，當國家用這麼多司法資源，用一個專屬審判權的法院，去處理、保護這些牽涉到有錢人、大公司的智慧財產權，如何能和勞工說你們案件量不夠多，不值得有一個專屬的勞動法院？

由於同意權行使通過後，司法院正副院長就不會再來立法院，因此黃國昌希望蔡烱燉能明確承諾，針對勞工訴訟案件設立一個專屬的訴訟程序，讓勞工能夠便於接近、使用法院，不然現在的勞動權益根本就是「看得到、吃不到」，無法實現這些權益。

對此蔡烱燉表示，如果這樣的想法能獲得立法院肯定，順利通過的話，未來一定會努力來實現。