Google洩個資事件　法律學者：焦點應拉回台北市政府

記者李鴻典／台北報導

今（19）天出刊的周刊一則「貪谷歌免費帳號惹禍　柯文哲害35萬學童個資外洩」報導，文中質疑，Google免費提供學校師生雲端空間，圖的就是蒐集個資數據，轉為商業用途，台北市長柯文哲和台北市教育局都不會不清楚，但若僅為了替政府省錢，就在未徵得家長及學生還有老師的同意前，偷偷出賣他們的個資，除了可能涉及法律問題外，更是為政者和教育者最差的示範。對此，包括北市教育局跟Google都出面駁斥，撰稿記者也被罵翻，但國立政治大學法學院副教授劉宏恩則認為，大家應該把焦點重新拉回到「台北市政府」這一方來。

劉宏恩在臉書發文指出，針對台北市政府與Google簽約，讓全市國中小學生註冊享有Google帳號一事，陸陸續續看到很多科技人／科技記者出面"取笑"鏡周刊根本不懂網路科技或不懂大數據。「雖然我也覺得鏡周刊的報導內容有部份過度渲染，但是我覺得他們點出了一個重要的問題，是這些取笑鏡周刊的科技人／科技記者通通略過不提的」。

劉宏恩指出，根據Google網站上面關於G Suite for Education的「Ｑ＆Ａ」的中文說明（http://support.google.com/a/answer/139019），未成年學童欲使用該服務的話，依據Google與學校之間簽訂的合約，學校要負責事先取得家長同意。（這在美國是法律強制規定）

劉宏恩認為，大家應該把焦點重新拉回到「台北市政府」這一方來。請問台北市政府跟Google簽訂的合約中，是不是同樣也有這一條？如果有這一條，請問台北市政府及各所屬學校，是不是違反合約，根本沒有事先取得家長同意，就自行直接幫學童們註冊帳號？

「我詢問了身邊有孩子在台北市中小學就讀的家長們，沒有人記得曾經被學校或是台北市教育局徵求同意。」劉宏恩也質疑，又假設合約當中沒有這一條，請問台北市政府為什麼覺得這樣子的規定在美國一定要有，在台灣卻可以沒有？是台灣學童和家長的資訊自主權應該矮人一等嗎？