記者謝孟哲、楊成霆／台北報導
政府打擊菜蟲，立委段宜康先點名台北農產運銷公司就是最大菜蟲。他直言，2007年郝市府將12間農產超市用3500萬的便宜價格打包賣給全聯，要是以全聯開一間超市得花近1千萬元來算，3500萬買12間等於只花1/3的價格，事後農產公司還得再出錢資遣員工，根本是一筆離譜生意。
▲菜價居高不下，行政院將開始查緝「菜蟲」。
菜價居高不下，政院動起來抓菜蟲，立委發臉書點名。段宜康臉書發文說「最大的菜蟲就是台北農產運銷公司」，2007年郝市府賣農產超市給全聯花費3500萬，但出資2億元的統一卻沒買到，質疑內情不單純。
▲段宜康指出最大的菜蟲就是台北農產運銷公司。
記者謝孟哲：「全聯開一間中型超市的成本大約接近1000萬元，這當中包括了貨架、冷凍貨櫃和生財工具，但當年收購12間農產超商只花了3500萬元。」
▲台北農產運銷公司遭質疑賤賣12間農產超市。
立委質疑當年這樁併購案，農產公司12間超市根本就是便宜賣，事後還得自己出錢資遣員工，天底下哪有這麼好的事。
▲農產超市當年以低價被全聯併購。
台北市議員許淑華：「這個本來就是內幕，只要是他們（農產公司）董事會決定就好，董事會過半數，覺得要給誰其實就會給誰了，我覺得那就是比較複雜跟綿密的關係。」
統一公關經理涂忠正：「我們在董事會的記錄上並沒有相關的記錄，這樣的事情我們無法證實。」
當年的競爭對手統一急忙否認，但全聯花小錢買下農產超市通路後，還是享有蔬果配送優惠，議員質疑農產配送模式根本是圖利廠商，帶頭壟斷。
▲影響菜價的因素包括不公平的配送模式。
台北市議員許淑華：「他們把所有比較便宜的蔬菜配送到大賣場去，配送到大賣場對賣場來講等於是一個非常好的優勢，傳統市場完全拿不到便宜的菜，傳統市場的菜一定比較貴。」
▲議員認為因為不公平的配送導致傳統市場的菜價比起大賣場還要來的高。
最便宜的蔬果只給特定超市，一般通路根本想都別想，民眾到其他通路得多掏點錢。議員點出癥結，農產公司即使失去通路，不公平的配送模式，讓農產公司依舊掌握蔬果價格生殺大權。（整理：實習編輯林奇樺）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆