分析希拉蕊敗選三大關鍵州　原來川普其實沒那麼狂？（上）

▲川普、希拉蕊。（圖／路透社／達志影像）

文／劉珞亦／網路溫度計

2016年美國總統大選就在各家媒體跌破眼鏡、9成民調機構失準、各種鄉民集體崩潰中，美國地產大亨川普確定當選美國第45屆美國總統，而媒體也開始瘋狂的探討川普贏的選舉的原因，所有的標題幾乎都是認為美國選民對於典型政治人物的反撲，彷彿這個反撲非常的巨大，但真的是這樣嗎？川普真的比以前的共和黨候選人強嗎？希拉蕊真的是被川普擊倒還是有其他原因呢？我們可以先看一些數字。

由上圖可以得知，從2000年總統選舉以來，除了2000年因為投票率比較低之外，其實共和黨在總票數上變化都並不大，值得注意的是，川普在這次的普選票上仍輸給希拉蕊700萬張票，甚至得票率還是2000年以來第二低！這些數據似乎皆指出川普這次雖然贏，但恐怕「整體」表現並沒有媒體所塑造出來的那麼突出。反觀希拉蕊在這次選舉中，在得票上遠不如歐巴馬前兩屆的表現，比起前兩次分別少了將近600萬及200萬的票數。

從這樣的上述的數據歸納可以發現四點有趣的現象：

第一，美國「人民」選擇了希拉蕊，但美國的選舉「制度」選擇了川普。

第二，川普在總票數上輸掉，普選票也沒有2004小布希來得高，表現似乎也沒有2012羅姆尼來得好，因此川普雖然很狂，但在「整體」選票上並沒有媒體和大家所想像的這麼狂。

第三，希拉蕊會輸，並不全然是輸給川普，從整體得票數上來看，感覺是輸給自己比較多。

第四，這次選舉中並沒有像1992年一樣，有非常突出的第三候選人，但其他候選人的票卻是近年來最高，似乎可以解釋人民對於兩黨的不滿。

看完了整體狀況，接下來必須從美國所採行的選舉人制度下手，並以州為單位，去探討到底是哪些關鍵的州讓川普送進白宮。

在美國，絕大部分的州和台灣縣市一樣，都有自己比較支持的政黨，由下圖可以看見，從2000年以來，有支持政黨輪替的州，集中在有打星號的9州，也被稱為「搖擺州」，每一次選舉幾乎都是看搖擺州來決定選舉結果，尤其是倒數第二的佛羅里達州，因為握有29張選舉人票，是美國第三大洲，往往是選舉的關鍵；而這次棒球和籃球都雙雙打進總冠軍賽的俄亥俄州，更是從1964年以來，誰拿下該州誰就會贏得選舉，在這次2016仍然保持這個魔咒。

搖擺州定勝負，真的是這樣嗎？其實有三個州更關鍵！
本文未完，精采全文詳見分析希拉蕊敗選三大關鍵州，原來川普其實沒那麼狂？（上）

【更多精采報導，請上《大數聚官網：http://group.dailyview.tw》；《大數聚粉絲團：https://www.facebook.com/group.dailyview.tw》；《DailyView 網路溫度計官網：http://dailyview.tw》；《DailyView 網路溫度計粉絲團www.facebook.com/DailyView.tw》未經授權， 請勿轉載！】