「蓄意傳染」條款變情感報復工具　疾管署這樣回應...

記者楊晴雯／台北報導

愛滋感染者權益促進會在今（15）日公布最新「2016年愛滋感染者受侵權現況調查」，共回收有效問卷1036份，經分析發現，受侵權經驗排名第一的是親密關係與生育，占67.8%。在該會的服務經驗案例中，有不少伴侶或配偶要分開時，如果感染者是提出分手的一方，對方（同樣是感染者或非感染者）如果不願分手，經常會利用愛滋條例第21條，俗稱「蓄意傳染」條款威脅感染者方留下，成了情感報復的工具，該會呼籲此條款應該要廢除或修正。

愛滋感染者權益促進會社工專員范順淵說，在該會的實際服務案例中，愛滋感染者與另外一半無論是已分手或正在談論分手階段，倘若另一半不願意分手，不少感染者會遇到同樣狀況，像是不願分手的一方，在臉書上公開感染者的愛滋身分，或是打電話到感染者的家庭、公司將其感染身分曝光。有的甚至搬出「蓄意傳染」條款威脅感染者，作為情感報復工具。

范順淵表示，「蓄意傳染」條款以「明知、隱瞞與危險行為」三者為共同構成要件，看似嚴謹，實則難以論斷。他說，實際上，外人根本無法釐清「隱瞞」是否真實，並經常想當然爾的推斷「不可能有人願意和感染者在一起，感染者一定沒說」，此類本是清官難斷之家務事，但因為有蓄意傳染條款的存在，家務事就上升為公務事，感染者很可能成為罪犯，受到有期徒刑，留下前科。

該會呼籲政府能夠修改或是廢除這項法條，而疾管署也在今天回應將錄案並廣納各界建議通盤討論。

▲「蓄意傳染」條款成情感報復工具。（圖非新聞當事人／Flikr　CC授權／原作者Raelene Gutierrez／網址http://bit.ly/2gT1yde）