同性婚姻合法會讓台灣健保破產？漏洞百出的謠言！

圖、文／蘭姆酒吐司

謠言這樣說：

民法972修法牽涉太多社會問題，背後的同運團體應該有很大的企業在影響。台灣是全世界少數健保不排除愛滋病治療的國家！一旦同性婚姻合法化，很多同運團體會用盡各種方式來到台灣！因為他們在台灣可以使用愛滋藥物完全免費！這樣大企業就大賺其錢了！然而，愛滋病治療將會弄垮臺灣的健保！同性婚姻合法化，全世界的男同志就可以與台灣男同志結婚取得台灣身分證，擁有免費的健保和愛滋藥物，那時台灣就成為全世界愛滋用藥量最大的國家！這才是同性婚姻合法化，背後最大的商機！愛滋藥很貴！而且療程很長！

在行政院衛生署疾病管制局所出「感染控制雜誌」第十六卷 第一期，一篇「臺灣愛滋病流行現況與防治政策」曾提到：「中央健保局統計，2000年愛滋感染者醫療費用就花掉四億五千多萬元醫療費用，每位感染者平均花掉一年35萬元藥費（一般人每年為3,500元藥費），為一般民眾醫療花費的100倍。自1992年度迄今，隨著愛滋感染者的增加，相關醫療費用呈現逐年增加的趨勢，雞尾酒療法奏效使得感染者存活時間延長，未來醫療費攀升速度將更為驚人。」需廣傳，讓全體納稅人知道修改民法背後真正的商機及嚴重性。

  破解關鍵點：民法972修法後，台灣健保會同志朋友治療愛滋病而破產嗎？

台灣健保是否會因愛滋病治療而破產，目前沒有任何官方訊息可以證實。事實上，謠言所提到的「感染控制雜誌」第十六卷第一期「臺灣愛滋病流行現況與防治政策」文章，主旨是在探討該如何防治台灣愛滋病的流行，並非把愛滋病流行主因歸結於同性戀者身上，加強建立防治愛滋病的觀念才是重點，但沒想到卻被斷章取義拿來做話題，ㄟㄟㄟ 會不會太缺德了一點啊？

  立場太鮮明、論述漏洞百出糗糗der

我們先把內容的真實性放一邊，單以文字描述的立場與語氣來看，微醺梅酒可以推斷這文章有87分高的機率是出自反同、反婚姻平權之人士，打從開頭「背後的同運團體應該有很大的企業在影響」就可以嗅到一絲要鋪梗的氣息，立場不中立是謠言的一大特色，Check!

再來，謠言認為同性婚姻合法化之後，全世界就會有一堆一堆的男同志來台灣，和台灣男同志結婚取得台灣身分證，享受免費健保和愛滋藥物；看到這裡微醺梅酒覺得有點生氣，為什麼只說男同志啊？你把女同志們放在哪裡？女同志也想結婚啊幹嘛忽視他們（大誤）！

好啦回歸重點，各位目前享有的健保，是免費的嗎？不是，我們每個人都有繳錢，你不繳錢還會被催繳，除非你有信心都不會生病、不看醫生，所以怎麼能指控同性戀者會用免費的健保呢？而且即便是外籍人士也是要繳健保費的，行政院衛生署中央健康保險局全民健康保險雙月刊第95期（101年1月號）〈外籍人士享有同等醫療保障〉就有很清楚地說明，「全民健保」是強制性的社會保險，只要是設籍在臺灣的本國人和持居留證居住在臺灣的外籍人士，無論是大人或小孩、男女老幼、有工作或沒工作，都必須加入，就是一個人人都要入會的概念。

另外，外國人想來台灣享受健保其實也不用等同性婚姻合法，根據行政院衛生署中央健康保險局的規定，外籍人士來台合法僱用且領有居留證者，從受僱日那一天開始就必須參加健保，只要他能在台灣找到工作，就必須要加入健保，就連外籍學生也是一樣；所以請問一下，現在難道還要開始擔心外籍人士來台灣治療愛滋病，會拖垮台灣健保呢？容微醺梅酒說一句：「你擔心太多了！」

  為了某一立場的論點而斷章取義該當何罪？

謠言提到的『「感染控制雜誌」第十六卷 第一期，一篇「臺灣愛滋病流行現況與防治政策」』是真有其文章，但是！但是！但是！謠言只節錄對他論點有力的那一段，其他內容都沒看誒！難道老師以前沒跟你說，唸書要念完，不然考試也會考零分嗎？

如果各位有時間有耐心把「臺灣愛滋病流行現況與防治政策」整篇文章看完，你就會知道政府的這篇文章，並非認為愛滋病患都是同性戀者，容微醺梅酒節錄一段內容：「根據衛生署疾病管制局統計資料顯示，愛滋病毒感染者在靜脈藥癮注射者中正迅速增加，其在2003年底的時估算佔所有毒癮者的比率為0.1%，但到2005年9月之估計已高達4%。2004年新通報人數首次破千（1,521人），其中靜脈藥癮注射者比率更高達37.1%（565人）。在2005年通報之新增個案3,448人中，毒癮者有2,269人（佔所有新案之67%），若無積極作為，預估至民國100年，毒癮者愛滋病毒感染累積個案數將是現在的數十倍，這是個不得不正視的空前挑戰與災難。」

其實這部分才是這篇文章不容忽視的重點，或許台灣健保費用負荷是真的重，但是把這問題推給同性戀者或愛滋病病患是不對的，況且也有很多異性戀者是愛滋病病患，異性戀性行為可是排行前三的感染途徑。所以愛滋病的傳染並不會區分你我、區分你是異性戀還是同性戀，而是看你懂不懂安全性行為、懂不懂如何愛護自己，對於性方面知識缺乏、濫交（不分異性戀、同性戀）都有可能將自己暴露在愛滋病的危險中。

所以，姑且不論是否反對民法972修法，這則謠言就是截取對自己有利的文章段落，忽視已存在的事實以及錯誤的思維，就是錯誤的行為，也就是完全符合蘭姆酒吐司所定義的「謠言」，所以強烈呼籲各位睜大眼睛，不要被一些煽動性的文字所誤導，只要你願意動手指上網查一查，就會知道Big fat liar是誰了！