記者葛柔、孟國華、劉震豐／台北報導
台北市一名羅太太投訴，多年前買了八德路一棟大樓的3樓，但這麼寸土寸金的地段,竟然有住戶在大樓後面的空間蓋起違建，不僅有門牌,2、3樓加蓋部分還緊黏著大樓牆面，羅太太憤而提告。不過民事判決，3樓建築只要拆二平方公尺，也就是一坪不到，而刑事雖然依竊佔和公共危險起訴，但已過追訴期，判決無罪。
投訴住戶羅太太：「這個是違建的地方，都沒有打地基，像台南地震就是這樣。」
▲羅太太投訴大樓住戶違建。
羅太太氣憤難平，因為仔細看這棟建築地點有些突兀，2、3樓還緊貼大樓牆面。
▲違建恐影響住戶逃生路線。
投訴住戶羅太太：「這個是違建的違建戶，他貼到大樓3樓半。」
▲違建緊黏大樓牆面。
牆面是光亮的磚紅色，白色鐵門還有信箱、門牌，這棟建築隱身在台北市八德路一間大樓的後方空地。側面看，緊黏著大樓牆面，就像一座小空橋，從上往下看還看得到水泥圍牆，實在誇張，羅太太訴諸法律，結果令她傻眼。
▲違建位於台北市八德路某大樓後方空地。
投訴住戶羅太太：「告到現在快要十年了，結果法院判決是拆一點點，他這塊地只有拆2平方公尺嗎？太誇張了！」
▲羅太太不服判決結果。
民事判22坪的違建只要拆2平方公尺，而刑事以竊佔、公共危險起訴，不過持有住戶卻供稱民國76年買來時就已經蓋好，過了追訴期，最後判決無罪。
▲持有住戶稱已過追訴期。
投訴住戶羅太太：「我告他的時候是許先生，然後現在一個何先生買的，姓何的買，前手接後手，他同一個巷子前後的房屋，他到法院都說不認識，都是親戚，我問過了。」
▲羅太太已打了快十年官司。
求證被告律師，低調回應「尊重司法」，但這棟違建就蓋在大樓裡，要是發生意外，影響住戶逃生動線該怎麼辦？
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆