記者許信欽、徐紹芸、傅銘權/台北報導
很多大學生會選在寒暑假出國遊學,會選擇代辦業者幫忙,但有學生當年是役男的身分,根據當時法規是不能超過2個月,但業者卻申請了近3個月的遊學,讓這位學生回國後立刻收到移民署限制出境的公文,害他錯失代表學校出國的機會。現在代辦業者不願回應,只說這位學生是前一家公司的學生,但他們沒有任何關係,現在雙方鬧上法院。
投訴人周先生:「其實那時候一出國回來2個多月的語言課程,回來之後我就發現說我自己被限制出境。」
周先生越想越生氣,幾年前原本開開心心出國遊學不過近3個月,返台後卻被限制出境。
▲投訴人周先生拿出給代辦業者的資料,有表明自己是役男身分。
投訴人周先生:「那我這邊也回傳給他(代辦業者),包含這邊是我確實是沒有服過兵役,那我是役男的身分,所以這個其實都有完整的信件。」
問題就出在當時役男的身分,當初傳給代辦業者的資料清楚勾選未服兵役,但代辦業者居然還幫他申請近3個月的遊學。根據未修法前90年版本,役男出境每次不得超過2個月,害他被內政部移民署限制出境,連原本能代表學校出國留學的機會都被迫放棄。
這家代辦業者在網路上PO出形象影片,但投訴人拿出業者道歉信「對於上次發生這樣的事情再一次跟您說聲抱歉,已經跟老闆開會過,會主動跟您聯繫」,但是現在卻沒下文。
律師廖于清:「他們其實包括地址、電話、傳真、承辦人員跟主管都是相同的,可是現在卻推給一個解散的公司要負責。」
代辦業者強烈反駁,表示該學生所簽約的上一家公司和他們沒有關係,也讓雙方一度僵持不下。而法院最新判決出爐,初步遭到駁回,全案仍可上訴。
▲投訴人周先生出境超過2個月,返台後被移民署限制出境2年。