數字會說話，奄奄一息的《康熙來了》是不是要收掉了？

文／謝宇程

似乎，《康熙來了》製作群，沒有看見各種警示訊號：它犯了電視節目不該犯的錯誤。這個錯誤，不是低級的內容，不是置入的痕跡，而是：不好看。

使《康熙來了》廣受喜愛的精髓，一絲一絲蒸散揮發了，它的觀眾，一個一個起身離場了，這個節目，恐怕再過不了多久，要打包下架了。

先讓數字說說話。

我手上沒有尼爾森等收視率調查，況且，那也不見得有整體代表性。我收看《康熙來了》，不是從電視上，而是從網路上的視頻清單收看。許多在海外的、用電腦取代電視的年輕人，會固定點閱 -- 我就是其中之一。而清單上的點閱次數統計，某程度上，可以當作康熙受歡迎度變化的指標。

（圖／翻攝自維基百科）

2014年4／3的節目《明星上通告到底要幾點到》，是這個主題用第三次，梗已用老；即使該集有沈玉琳和張克帆這樣的鐵咖，該集第一段點閱數只有 52,959，到了第三段，點擊數更僅有六千多，表示八成五的網友，看這一集的時候沒興趣看超過一半。2014年各集的數字，有些起伏，大致如此。

隨手點三支2012年《康熙來了》的影片，點擊數分別是10萬、9萬9000、15萬。雖然有高有低，大致上，是2014年各集點擊數的兩倍到三倍，和有趣程度逐年下降，太有關係。近年來，每次點開康熙的視頻，看到乏善可陳的內容，都懷念幾年前的節目內容。

舉例來說，2009年10月那一集《無緣情侶再續前緣》，張克帆和歡歡，20幾年前的少年情侶，中年重逢再訴衷情，多少人都看得哭了。那一集，至今42萬人點擊第一段，34萬人點擊第三段 -- 超過七成五。觀眾不是沒有耐心看到完，只要你給我們好節目。觀眾，早就用搖控器在投票。

我沒有更完整全面的統計數字，而且每一集的收視率，也是有振盪變化。現在看Youtube 點選數字，可能很難排除時間累積因素，有利於比較久之前的節目。但是，節目主題重複、無聊、失去真誠，有如此感受的恐怕不只有我。

我對康熙有些特別的感情。當我離開比較純樸的家庭、學校環境之後，是看康熙讓我了解許多都會年輕人的生活觀點，原來和當時內向的我有那麼大的不同，甚至教我如何跌跌撞撞地適應社會與人群。

康熙對於台灣演藝、文化、影視圈更有一層特殊意義。它可以算是台灣人才、創作，在整個華人圈可以被看到的展示窗，甚至是一個火箭發射器。有才華的人、好的作品，藉由康熙在華人圈子的收視度，可以很快地受到矚目，得到機會。

說到最底，康與熙兩位主持人，默契、機智、風趣在電視圈內少見。有這樣功力的主持人，台灣不到5個；要說組合，更沒有另一對了。

但是現在，《康熙來了》奄奄一息。毫無特色、表演粗糙的少男少女、一心想紅但未成氣候的藝人，被拱上康熙的舞台展露缺陷。宣傳電影、電視、書籍、餐廳，我們勉強還能假裝沒發現。但是安排無話想說，說話味如白蠟的明星，在節目上講些言不由衷的空談，就讓人難忍了。更有甚者，毫不吸引人的節目主題一再重複，只好靠來賓放大情緒來撐場面。

每當蔡康永先生勉力大笑著說「天哪快笑死我了」，每當徐熙娣刻意用麻辣的詞語，掩蓋節目內容本身的平淡，我都感到好淒涼。曾經，《康熙來了》的舞台上，因為呈現獨特的經歷、不凡的想法，就可以不矯揉造作地吸引人。他們忘了《康熙來了》受到歡迎，是因為它如鏡地反射都會男女、年輕群體的愛恨好惡。

在台灣，一個10年的節目不容易，它幾乎算是活化石，聯繫著一群人的認同與感情。在台灣，一個有華人圈能見度的節目很少有，是台灣整個演藝產業一根重要樑柱。《康熙來了》若是善加經營，是製作團隊的聚寶盆，是台灣演藝界的名人堂 -- 10年累積聲譽與能見度，如果只因疏懶於規劃設計，或是因公關、投機因素，被揮霍賤賣。真的、真的不值得。

（本文已由在醒報專欄刊載，並授權其他學與業小棧合作之網路媒體引用轉錄）