南投殺父弒母被告獲釋　高大成憂：恐有下個被害者

記者王智萱、邱瑞揚、曹勝彰／台中報導

台中高分院因為台大法醫研究所的報告認定，王老太太是意外溺死，但一審解剖後，合議庭當時有請益前法醫高大成，他就認為，根據驗屍報告，王老太太的頸部兩肩有皮下挫傷，但卻沒有外傷，代表王老太太兩肩受到外力重擊，而不是溪底石頭碰撞的傷痕，再加上王忠義夫妻有經濟問題，保險賠償等間接證據，高大成就大膽預言，如果殺父案無罪，這次弒母二審他又無罪，恐怕還會有下個受害者。

▲王忠義暫時換得自由身。

台中高分院行政庭長郭同奇：「並沒有積極證據認為被害王忠義有加工行為。」

台中高分院行政庭長郭同奇：「王老太太是經石頭撞擊受傷，溺斃的成分居大。」

引用台大法醫研究所鑑定報告，台中高分院當庭釋放押了兩年多的王忠義，但一審期間，曾經協助地院的法醫高大成見解很不一樣。

▲王老太太死因眾說紛紜。

高大成：「王老太太後頸部、兩個肩膀都有大片挫傷，外表並沒有傷痕，法官也問我會不會是水中他去撞到石頭所造成，我是說因為石頭是硬的東西，你皮是比較軟的，碰到硬的東西，皮會有裂傷，只有在拳頭軟的東西壓迫才不會有外傷。」

高大成：「很好笑的，你教育程度越低測謊越容易過，所以測謊過並沒有代表什麼意義。」

高大成：「他爸爸也是同一個方式死掉，再判他無罪的話，第三次就輪到他妻子或是他小孩。」

2014年檢警因為這起溺水案，一度認為一舉偵破兩起命案，王忠義和妻子因為財產，合謀陸續殺害父母，但案子來到二審逆轉，撲簌迷離，未來檢辯攻防關鍵就看法院怎麼認定王老太太死因做出判決。