加速淘汰恐龍法官！司改會決議人民可提個案評鑑

政治中心／綜合報導

法官個案評鑑制度自2011年改革至今已施行5年，但弊端仍層出不窮。由於「送請個案評鑑」的門檻高、評鑑後又需經由監察院或司法院人事審議委員會審查，導致評鑑委員會的決議內容無法落實，甚至出現律師評鑑自己所承辦案件之法官的狀況。昨（12）日司改國是會議第三分組作出決議，未來人民可以直接請求評鑑，無須再透過律師公會、司改會或公民團體把關，也將賦予評鑑委員會獨立預算及人事，讓他們能使決議直接送往職務法庭審理，希望能擴大評鑑能量，加速淘汰「恐龍法官」。

▲恐龍法官判案爭議不斷，使「法官評鑑制度」備受關注。（示意圖／資料照）

現行制度下，人民若要請求個案評鑑，需要透過司法或公益相關的社團法人提請，但根據《中國時報》報導，司改會執行長高榮志也坦承，司改會的打擊率（移送率）僅3成，民眾並不滿意。昨日國是會議決議除開放讓民眾得以直接提請法官評鑑，為擴大評鑑能量，只要3名以上評鑑委員提案，經半數委員同意即可立案調查，並提升檢評會的拘束效力，不需再受監察院或司法院再審，擴大執行效力。

此外，為了提升評鑑委員會的獨立性與評鑑能量，決議評鑑委員會應設立獨立預算與專業幕僚人員，目前以「審（法官）、檢（檢察官）、辯（律師）、學（學者及社會公正人士）」所組成的評鑑會應再提升多元性及外部性，也決議排除律師參與自己所承辦案件之法官的評鑑案，並適度延長評鑑時效、及適度公開評鑑決議結果。

提案增加檢評會拘束效力的律師尤伯祥認為，前檢查總長黃世銘因監聽案遭檢評會建議撤職，卻遭監察院攔下，足以見得檢評會的運作因缺乏拘束效率而不得伸張，主張評鑑委員會應有權直接移送評鑑結果予職務法庭，這項決議在19名投票委員中以18票高票通過，但也讓這項決定被外界認為頗具針對性。

▲此次國是會議決議內容被指對黃世銘一案有極高針對性。（圖／資料照）