一銀3嫌刑度略減　高院罕見提議：速修法並加強司法互助

記者潘千詩／台北報導

一銀盜領案，一審對拉脫維亞籍的安德魯、羅馬尼亞籍的米海爾、摩爾多瓦籍的潘可夫依妨害電腦使用罪各判刑5年，3人提上訴求輕判，高等法院今（18）日撤銷原判決，略減3人的刑度，各改判4年6月至4年10月不等，各併科罰金30萬至50萬元不等。全案可上訴。合議庭認為，無法證明3人是主謀，建議速修法，並加強司法互助。

高院在撤銷理由中提到，合議庭認為，尚無積極證據證明3人在「跨國駭客盜領集團」案中居於主導、指揮地位，是原審對此部分未詳予審酌，而遽判處被告安德魯、米海爾、潘可夫3人刑法第359條法定最高之重刑，難謂符合比例原則及平等原則，量刑有所失入，但審酌被告3人在集團內乃負責贓款處理的關鍵性角色，有嚴懲之必要，兼衡被告3人犯後均坦承搬運贓物，飾詞否認其餘犯行等一切情狀，各改判4年6月至4年10月不等。

合議庭甚至提出建議，希望「從速修法提高刑度補破網」，指網路犯罪日新月異，電影手法成現實；以刑法第339條之2「以不正方法由自動付款設備取得他人之物」為例，法定刑只3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以罰金，當時此類犯罪頂多提款卡盜領，誰會想到，現在遠端遙控讓ATM吐鈔。

合議庭更指出，網路犯罪無國界，司法互助有必要性，以本件第一銀行ATM盜領案為例，只起訴處理贓款的被告3人，對於多數已潛逃出境車手及隱身幕後主腦，無法有效追查，法官認為，有必要加強國際司法互助。