傳「想抱在一起睡」給人夫　小三辯是衝業績但遭法官打臉

社會中心／綜合報導

台北市一名婦人指控，外遇的丈夫在台中金屋藏嬌，對2人提出連帶賠償100萬元，一審認為缺乏證據，判婦人敗訴；婦人上訴後，將求償金額減為50萬元，並指控丈夫與外遇對象用簡訊互稱老公、老婆。在快炒店任職的外遇女子辯稱，問候常客是為了衝業績。高院認為，拉業績何必傳送「想抱在一起睡覺」的曖昧簡訊，今（1）日改判2人應連帶賠償10萬元定讞。

判決書指出，黃女與王男於1984年結婚，育有一對子女皆已成年。黃女指出，她與王男在1984年間結婚，婚後不久即形同陌路，2008年間王男主動示好，但每逢假日就南下台中；兒子無意間發現，父親手機裡有多封與邱女的曖昧簡訊，包括「老公你要愛我很久喔」、「老公我想抱著睡覺＠＠...昨晚你抱我好久耶」、「臭老公，沒接電話」等；兒子循址找到父親在台中購買的社區，結果打聽到父親自稱離婚，在台北工作，周末回來住，附近住戶還以為王男與邱女是夫妻。黃女主張，王男假借幫兒子購屋，私築愛巢偷藏小三，證據確鑿，向2人連帶請求100萬元賠償。

王男、邱女堅稱，彼此只是好友，沒有出軌，反指黃女非法蒐證，不足採信。一審認為，黃女與王男的婚姻早就破裂，難以證明是邱女介入所致，判黃女敗訴。高院調查後，認為邱女傳給王男的簡訊確實曖昧，雖然邱女辯稱任職快炒店，有業績壓力，但拉業績何必傳送「想抱在一起睡覺」、「我愛你啦」之類充滿愛意的簡訊，可見2人關係親暱，已逾越正當社交份際，改判王男與邱女應連帶賠償10萬元，且須依年利率5%加計約1年半的利息，全案定讞。