記者張之謙/台北報導
新竹市「公道三新闢道路工程都市計畫變更案」於今(14)日在內政部都委會召開第二次專案小組審查會議,為抗議新竹市府提出的方案,當地自救會特別北上抗議,批評新竹市府不用公有地,強拆民宅。
新竹市公道三討公道反迫遷連線指出,2010年委託麗鄴工程顧問公司所做規劃設計報告中,提出評估結果較佳的方案二,利用新竹縣現作為停車場的閒置公有地作為道路用地,避開部分民宅,即可減少40棟民宅的拆遷,但新竹市政府卻執意採用拆遷78戶的「方案一」,只因方案一的道路是直線,而方案二則為彎道。
▲圖/公道三反迫遷連線提供
時代力量新竹黨部政策研究組長林彥甫表示,市府官員不斷宣稱採取直線方案是為了行車安全考量,但根據交通學者說法,只要將彎道方案的設計速率降低,就運輸安全的角度,直線和彎道的差異並不大。唯一可以確定的是,彎道方案能夠少拆 40 戶,節省約 2 億元的經費,再者,市府一再強調公道三要作為台一線替代道路的路段,但明明既有的和平路(6 線道)就已經比走牛埔路(2線道)轉公道三來得更順暢,可見市府的兩方案比較報告根本只是在為直線方案護航。
居民鄭麗雲則指出,新竹市政府官員兩次未約時間就突然登門拜訪,讓人很不安,況且官員來拜訪也不是真心要和居民溝通,只是一再強調安置方案的優點,甚至還問她怎麼會確信之後房子不會被拆,讓她感到恐懼。
居民與聲援團體共同呼籲,內政部營建署都委會應盡速辦理專案小組現場勘查,並依據聽證作業要點召開聽證會釐清爭點,以利全案決策。