美麗島電子報／「親中愛台」　賴神令馬英九大露馬腳

文／朱駿 ／美麗島電子報
圖／美麗島電子報

台南市長賴清德在美國針對「九二共識」提出自己的看法，對「親中愛台」進一步解釋，言語之間掃到馬英九，立刻引發馬辦強烈的反應，認為賴的說法錯誤百出，貽笑大方，馮京當馬涼。 

馬辦發言人徐巧芯指出，馬英九對中國大陸的態度非「親中」或「傾中」，而是「和陸」，提出「和陸、友日、親美」大戰略一環，「賴市長又搞錯了」。 

「和陸、親美」的意思就是，馬英九在與大陸相較之下，是與老美比較像「一家親」的。若此為馬的真意，從馬的背景與血統作為襯底來看，馬是相對地比較「反中」或「反共」，只是拿「一中」糊弄中共。這等於是替馬招認，馬執政8年其實只是玩弄欺騙共產黨的小伎倆，根本沒有好好發展具戰略層級又能為台灣積極開拓好前途的兩岸關係，結果留下後遺症。 

徐又說，馬英九的「九二共識」和「一中各表」不可分，「一個中國」原則，兩岸各自表述；中國大陸的「一中」指的是中華人民共和國，「我方指的是中華民國」，請賴清德不要惡意誤導視聽。 

誰都知道，1992年兩岸各自表述的「一個中國」原則是與各自的國號掛鉤的，如果拿中華民國與中華人民共和國並立相對，兩岸雙方是沒有共識的，唐樹備在1990年代多次抨擊過「一中各表」，張志軍也在最近兩年至少兩次在台灣客人面前表達不接受「一中各表」，足為明證。 

如果堅持這就是「九二共識」，實際上就直接承認或判定不存在「九二共識」，這顯然不是馬的意思吧？其次，如果將中華民國與中華人民共和國並立相對，結果應該是「兩個中國」，「一中」就不見了，既然「一中」不見了，「一中各表」也就沒什麼意義了。不知這是否是馬的本意？究竟是馬辦發言人的表述水平太低，還是馬對兩岸關係的認識本身就是思緒混亂，邏輯不通，造成鹿茸是鹿耳中長出之草的思考結果，以致論述必然無法自圓其說？ 

馬派大將有人說「九二共識不是一國兩制」，這話要成立，首先要否定「兩岸同屬一國」才行，否則，若是兩岸同屬一國，台灣與大陸確實存在兩制的事實。以說此話人的身分來看，口出此言絕非戲言，若是認真，實際上就是否定了「一中」。此人或許想要表達的是，「九二共識」不是大陸版的「一國兩制」，這種誰都知道離譜的內容根本不須特別強調，倒是他們所一再高舉的「一中各表」實際上是拿「一中」作幌子的「兩個中國」，則是至今不爭又不敢承認的事實。 

總之，以馬英九為首的「一中各表」派，不論自覺或不自覺，都無法合理論述自己的說詞而不犯下矛盾的誤謬。馬英九也許不是馮京當馬涼，卻極有可能是貍貓換太子。