記者蘇怡璇／新北市報導
到底要說倒楣，還是真的不小心！？一名客運司機去年行經新店時，撞死一名闖紅燈的婦人，五個月後，這名司機又遇上闖紅燈的人了，一樣不小心又撞死闖紅燈的老翁，雖然這兩起事件都是行人違規，但蔡姓司機日前還是被高等法院法官判處6個月有期徒刑，且不得易科罰金，引發網友熱議。
▲闖紅燈示意圖。（圖／資料畫面）
這名蔡姓司機，第一次撞死人是去年四月份，對象一名闖紅燈的婦人，當時司機與客運公司共同賠償死者家屬280萬元，並與對方達成和解，原本被依業務過失致死罪判處6個月有期徒刑，他認為雙方已經達成和解，於是上訴請求給予緩刑。但案件才落幕5個月，同一名司機又撞死人了！不變的是，遭撞死的，又是一名「闖紅燈行人！」這名蔡姓司機，開客運行經台北市大安區仁愛路3段公車專用道，卻在復興南路一段的交叉路口撞上闖紅燈的黃姓老翁。黃翁當場倒地，因顱內出血以及頭部鈍傷嚴重，雖然立即送醫，但仍在到院前不治死亡。
根據《ETNEWS新聞雲》報導，這名蔡姓司機五個月內撞死2個人。高等法院法官認為，縱使行人沒有遵守交通號誌指示，但事發路段自然光線充足、路面無缺陷或障礙物，加上汽車行經行人穿越道時不管有無號誌或人員指揮，都應該暫停禮讓行人先通過，蔡姓司機在客觀條件都很良好的情況下，應注意而未注意導致行人遭撞身亡，除了構成業務過失致死罪外，也違反道路交通安全處罰條例第86條的加重刑責，因此第一件案件，想要緩刑的上訴，維持原判且不得易科罰金。
這樣的判決一出，引起網友熱議，大部分的網友都替蔡姓司機抱不平，「都遇到三寶，還真衰」、「守法反被罰，奇怪的法律」、「撞一個賠幾年薪資，這樣還有誰要當司機」、「有沒有針對法官的應注意而未注意」；
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆