網路溫度計／恐怖小丑操縱師...史蒂芬金大揭密

文／網路溫度計

作品風靡全球的史蒂芬金，筆下的小說自然是精彩絕倫、威力萬鈞。但說句大實話，「恐怖之王」的稱號為甚麼能那麼深入人心，改編電影的成功，功勞簿上肯定要記上大大的一筆。

你可能不知道，咱們金哥作品改編的電影、影集，數量可是用數十部計啊！在這些經典的翻拍裡，DailyView網路溫度計利用《KEYPO大數據關鍵引擎》找出這一年來網路討論聲量最高的六大作品，如果你自認是史蒂芬金迷，那更是絕對不能錯過啊！

No.6 魔女嘉莉

作為史蒂芬金公開出道的第一部作品，《魔女嘉莉》被改編的次數無數，光是電影就拍了兩次，但被公認最經典的，莫過於1976年第一次登上電影大銀幕的版本。

在電影裡，真實而赤裸的刻劃校園中殘酷的霸凌，還有母親病態而神經的管教，都令人坐立不安。相較起來，主角發動超能力後的大屠殺，都顯得沒那麼殘酷而可怕。那個主角被霸凌全身淋滿豬血後的眼神，只能說讓人看的寒毛直豎阿。

至於2013再翻拍的版本？嗯．．．被公認只有超殺女克羅伊的顏值能超越前作。

▲圖／翻攝自IMDb

No.5 黑塔

該怎麼說呢？《黑塔》和其他上榜的改編電影有一點不同，他的討論聲量，完全是被哀號連連的網友抱怨衝高的！

原著是史蒂芬金最受歡迎的長篇系列，又是大成本製作，甚至還得到了影帝馬修麥康納的加盟，書迷和普通觀眾都引頸期盼的作品，卻是差強人意，票房跟口碑都是大失敗。

電影失敗的最大原因，是想把原著小說八集的長度濃縮進95分鐘裡，自然導致世界觀交代不清、情緒張力不夠、劇情過於簡化等等的問題，只能說實在太可惜了！

▲圖／翻攝自IMDb

No.4 迷霧驚魂

史蒂芬金曾經說過，他寫的是恐懼小說，不是恐怖小說，意思是他不靠廉價的恐怖為賣點，而是讓你從內心感到絕望和害怕，這就是為甚麼，比起對怪物的刻劃，他更喜歡寫人性的險惡跟瘋狂。

《迷霧驚魂》就是一個典型的代表作，看過電影的人都會同意，比起大部分時間都只有用霧的型態出現，白茫茫的怪物，被困在超市裡的人，還更加可怕。

而改編的電影，最為人樂道的，是原著沒有加入的反轉結局，把整部片中的絕望氣氛推上了最高點，讓人唏噓不已。

▲圖／翻攝自IMDb

▲圖／翻攝自IMDb

No.3 鬼店

說到史金芬金最經典的改編電影，許多評論家、觀眾肯定第一個投給《鬼店》。雖然金哥他老人家可能會不太開心，但庫柏力克還有傑克尼克遜的《鬼店》，真的是恐怖片史上的一大標竿。

傑克尼克遜癲狂地讓人發毛的演技就不用說了，從運鏡到配樂詭譎的氛圍，讓人了解到，真正經典的恐怖片，不是靠大量的血腥和驚嚇，而是全程都讓你坐立不安，像是被掐住脖子一般的觀看。留下大量電影史上名場景的《鬼店》，絕對也在觀眾的心裡留下很多的陰影吧。

▲圖／翻攝自IMDb

No.2 刺激1995

回答你的疑問：沒錯，《刺激1995》a.k.a《肖申克的救贖》（當初的譯名跟內容完全無關，是台灣片商來鬧的經典之作），這部IMDB史上評分最高，神作中的神作，也是史蒂芬金的作品。

但你說《肖》一點也不恐怖啊？誰規定史蒂芬金只能寫恐怖小說！電影裡描繪人性，非常生動而且真實，角色的痛苦、對希望、自由的渴求等等，都是那麼深刻而令人感同身受，除了導演的功夫、摩根費里曼的演技外，原創劇本也是關鍵。現在你知道金哥的功力了吧！不要再認為史蒂芬金只會寫恐怖小說了！

▲圖／翻攝自IMDb

No.1 牠

被網友公認為2017年最佳恐怖片的《牠》，來頭可不小，除了同樣是史蒂芬金的作品改編外，《牠》還是1990年《靈異魔咒》的再翻拍。有鑑於再翻拍血跡斑斑的失敗史，上映前影評、書迷對《牠》可以說是既期待又受傷害。

但一上映，大家就知道，可以放心了！運鏡、配樂等高超的氣氛營造，還有精湛的演技，搭配上本來就引人入勝的劇本，《牠》就是史蒂芬金作品翻拍成功的最新典型案例。電影雖然已經刪掉了很多更讓人反胃的場景，但依然讓進場觀影的人看的很害怕很不舒服，直呼值回票價，過癮！舒服！（是有沒有這麼抖Ｍ？）

▲圖／翻攝自IMDb

大家熟悉的史蒂芬金，無非是他的作品本身，或是各種改編成的電影、影集、舞台劇等等，但這個作品超過70部、實際上題材涵蓋恐怖、科幻、奇幻等等類別，獲獎無數的大師，不看他的作品，你又能了解他多少呢？

像是作品賣出了超過3億5000萬冊，富裕到因為討厭附近電台的笑話，就把電台買下來的軼事，是時候該揭開「恐怖大師」的神秘面紗了！

本文未完！！史蒂芬金的人生秘密故事請詳見>>> 你不知道的恐怖大師！《牠 It》史蒂芬金大揭密

【更多精采報導，請上《DailyView網路溫度計官網 http://dailyview.tw 》；《DailyView網路溫度計粉絲團 www.facebook.com/DailyView.tw》未經授權， 請勿轉載！】

分析說明：本研究資料由《KEYPO大數據關鍵引擎》提供，分析時間範圍為2016年10月18日至2017年10月17日，共一年。系統觀測上萬個網站頻道，包括新聞頻道、Facebook、PTT及各大討論區、部落格等，針對討論「史蒂芬金」相關文本進行分析，並根據網友就該議題之討論，作為本分析依據。本文所調查之結果，非參考投票、民調、網路問卷等資料，名次僅代表網路討論聲量大小，不代表網友正負評價。