成案過少、意識形態多、官腔回應 民眾提案廢公共政策平台

政治中心/綜合報導

近日民眾透過國家發展委員會「公共政策網路參與平台」提點子專區踴躍提案,先前的時區調整、禁掛五星旗等提案引發熱議,更讓該平台成為關注焦點。日前有民眾認為附議門檻僅5000人次太低,建議應提高,現在更有人認為,該平台成案數過少,個人意識形態過多,浪費社會資源,建議廢除「公共政策網路參與平台」。

提案廢除公共政策網路參與平台

▲民眾提案廢除公共政策網路參與平台。(圖/翻攝自公共政策網路參與平台)

「公共政策網路參與平台」是國發會於2015年推出,提供「眾開講」、「來監督」、「提點子」、「找首長」4個網路參與服務,其中「提點子」是參考美國白宮請願網(We the People)的網路提案機制,平台顯示,至目前已成案的提案有101件,附議中及未成案達2726件,成案率約僅3.7%。

依規定提案必須在60日內經5000人附議才能成案,成案後主責機關必須在2個月內具體回應,最近的調整時區、禁掛五星旗、還我七天假、基本工資漲至3萬元等提案引發網路熱議,更讓「提點子」平台成為關注焦點。日前有民眾認為,附議門檻僅5000人次太低,建議應提高,但10月31日卻有民眾直接提案廢除公共政策網路參與平台。

提議廢除平台的民眾Red Whale表示,「自從創立至今提案共2600件左右,但是成案件數卻僅100件左右,而且成案之後還不見得會有提議者想要的結果,是非常浪費社會資源的網路平台。」

Red Whale認為,很多人都以自己主觀的意識形態、個人偏好、價值觀衡量一件公共政策,往往都認為怎樣做才好怎樣做才對,但公共政策根本不是少數幾個人就可以代表全台2300多萬人的想法。

Red Whale說,何況即使成案也不見得會得到正面回應,真正能解決問題的提案又相當有限,與其將資源耗費在這種毫無意義且用一般陳情管道就能解決問題的提議,還不如將人民納稅錢用於智慧運輸、勞工權益、健康保險上比較實際,故建議廢除「公共政策網路參與平台」。

不少網友留言表示,「這種平台很難有建設性的建議。」、「雖然有少數1案推動成功,但大都天馬行空」、「冗事,浪費行政資源」、「為了少數人無聊的意見,讓行政單位疲於回覆,且建議也只得到官方式回應」。

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
【#直播中LIVE】柯文哲羈押67日 陳佩琪臉書頻發文惹「串證」爭議
熱銷商品
頻道推薦
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了