婚友社建議選村姑不要選小模　男不聽勸下場果然

記者陳啟明／桃園報導

桃園市一名彭姓男子去年初透過婚友社到大陸相親，花了36萬元委託介紹結婚對象，婚友社介紹2名對象，一位是鄉下女孩，一位是平面模特兒給彭男選擇，彭男選擇陳姓模特兒後，2人在對岸結婚，不料婚後10天陳女即要求離婚，也拒絕來台團聚，彭男只好離婚，返台後隨即向法院提告，認為婚友社違約，加倍求償70餘萬元。

▲彭男返台後向法院提告。（圖／翻攝google map）

法院審理時，婚友社表示，當時曾為彭篩選2位對象，一位是鄉下女孩，一位是平面模特兒，還建議選個性單純的鄉下女孩，但因任模特兒的陳女貌美、身材好，彭堅持要選陳女，彭後來自行和陳女的2位媒婆協商，同意加碼付25萬元謝媒金和黃金，是彭自行選擇和願意額外付費，與婚友社無關，事後也建議彭向陳女求償。

法官以新娘有行動自由，非婚友社能左右，契約不包括「保證新娘無條件來台」，且新娘是因移民署面談沒過關，這些變數均非紅娘能掌握，認定婚友社未違約、新娘無法來台不可歸責婚友社，判免賠。