社會中心／綜合報導
屏東一名譚姓女子2015年時因財務丟失，在吳姓男友陪同下前往警局報案，結果被員警搜出攜帶安非他命的吸食器，被要求驗尿且結果成陽性反應，因此起訴譚女，但法院在審理時卻發現尿液檢體是吳男的，檢方本改為起訴吳男，但法官認為採證過程有重大瑕疵，因此均判無罪，可上訴。
潮州分局副分局長李忠華：「當初是只有採集女子的尿液，初步調查沒有員警風紀問題。」
譚女在法院審理時否認吸毒，並辯稱當時吃了安眠藥，「什麼都不知道」，法院因此將尿液送往實驗室進行DNA比對，結果發現該檢體竟是吳男的尿液，因此判譚女無罪。事後檢方改對吳男起訴，但吳男也表示自己沒吸毒，且警方並沒有對他進行採尿，不知道為何檢體會是他的。
屏東地方法院審判長潘正屏：「警方並沒有對被告作合法採集尿液程序，所以這個採證有點違法，她的尿液如何變成他的檢體我們無從得知。」
合議庭法官認為，雖然當初譚女進行採尿時有女警陪同，檢體被調包的可能性不高，但最後卻出包，且也無法確認該尿液排放的時間點，因此也判吳男無罪。檢方也將追蹤尿液採證過程，確認是否涉及人為疏失。
▲警方指出打開封條就會被撕開，被調包機率不大。
有醫師指出，很有可能因為性行為後，體液皮屑混入尿液，導致影響尿檢結果，現在也會重新檢視，是否有被掉包的可能。
★ 三立新聞網提醒您：
莫逞一時樂，遺害百年身！
拒絕毒品 珍惜生命
健康無價 不容毒噬
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆