社會中心／綜合報導
長榮航空一名徐姓機長去年初做完年度健檢後，報告顯示除三酸甘油酯較高，其餘一切良好，21後徐男開飛機去美國，卻因冠狀動脈粥樣硬化客死異鄉，家屬認為民航局醫務中心的健檢不確實，向民航局等單位求償200萬元。台北地院認為，健檢過程與徐的死無關，今（18）日判決機長家屬敗訴。可上訴。
機長家屬主張，徐1990年即擔任機長，2016年1月4日徐去醫務中心體檢，一切正常，1月22日他出勤飛至美國洛杉磯，25日死亡，死亡證明指徐有嚴重冠狀動脈粥樣硬化、心血管疾病，家屬認為，民航局安排的體檢只作了心電圖，心臟壓力測試和血管攝影都未納入檢驗，認為「機師職責重大，民航局卻怠忽職守」，要求與醫務中心、醫師連帶賠償200萬元。
民航局主張，健檢的目的在判定航空人員是否符合飛航體格的標準，不在預防疾病、傷害與殘缺；醫師主張，已建議徐攝取低脂、低熱量食物，戒煙、控制體重，並規律運動，做好自主健康管理，已善盡告知責任。
北院認為，航醫中心對徐進行的體檢及檢後建議，並無違反醫療常規，對於徐的心電圖判讀、判定也合理無疏失，且醫檢器材在醫學領域中也合格符合醫療水準；根據航醫中心作的檢驗報告，並沒有證據顯示徐姓機長無法安全飛航駕駛，徐在執行飛航任務後死亡，民航局等沒有違反注意義務，駁回家屬聲請。
▲健康檢查示意圖（圖／資料照片）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆